Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-106/2023 ~ М-15/2023 от 11.01.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2023 г. с. Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Полянского А.Ю.,

при секретаре Логиновой М.Е,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-106/2023 по исковому заявлению Волковой Н.Н. к Бобкову В.В., Бобковой Н.П. и Чистовой Е.В. о расторжении договора купли-продажи квартиры, прекращении права собственности истца и признании за ответчиками права общей долевой собственности на спорную квартиру, взыскании выкупной цены квартиры,

Установил:

Волкова Н.Н. обратилась в суд с иском к Бобкову В.В., Бобковой Н.П. и Чистовой Е.В., в котором просила расторгнуть заключенный с ответчиками ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, прекратить ее право собственности на жилое помещение, признать за ответчиками право общей долевой собственности на спорную квартиру, взыскать с ответчиков денежные средства в размере покупной цены квартиры, полученные по договору купли-продажи.

Истец Волкова Н.Н. и ее представитель – адвокат Селиверстова Г.С., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрении дела, дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, - не явились в судебное заседание, о причинах неявки не известили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали и не просили рассмотреть дело без их участия.

Соответчики Бобкова Н.П., Бобков В.В. и Чистова Е.В. в судебное заседание не явились, на рассмотрение дела по существу не настаивали. Бобков В.В. и Чистова Е.В. просили о рассмотрении дела без их участия.Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, если истец, либо его представитель, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ,

Определил:

Указанное выше исковое заявление Волковой Н.Н. оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не подлежит обжалованию в апелляционном порядке.

Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, согласно которой суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий А.Ю. Полянский