Дело № 2-2626/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июня 2018 г. г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Поповой М.В. при секретаре Симонян А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> Республики Алтай к Ланкевичу Ю. А. о возложении обязанности провести мероприятия по защите земельного участка от загрязнения отходами потребления и привести земельный участок в состояние, пригодное для его использования в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием путем устранения последствий загрязнения почв,
установил:
<адрес> Республики Алтай обратился в суд с вышеуказанным иском к Ланкевичу Ю.А., в котором просил возложить на ответчика обязанность провести мероприятия по защите земельного участка с кадастровым номером №... по адресу: <адрес>, в северо-восточной части кадастрового квартала №..., с категорией земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для производства и реализации сельскохозяйственной продукции, от загрязнения отходами потребления и привести земельный участок в состояние, пригодное для его использования в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием путем устранения последствий загрязнения почв.
В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой <адрес> Республики Алтай проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами. В ходе проведенных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района с участием специалистов рейдовых мероприятий произведен осмотр территории земельного участка с кадастровым номером №... по адресу: <адрес>, в северо-восточной части кадастрового квартала №..., с категорией земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для производства и реализации сельскохозяйственной продукции. В ходе осмотра установлено, что на земельном участке располагается несанкционированная свалка, образованная в результате незаконного размещения отходов потребления – твердых коммунальных отходов, а также битого шифера, элементов деревянных конструкций и др.
В судебное заседание прокурор <адрес> Республики Алтай явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Направил заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением требований истца ответчиком. В заявлении об отказе от иска также указано о том, что предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия отказа от иска известны и понятны.
Помощник прокурора Авазова В.Б. в судебном заседании полагала возможным прекратить производство по делу с учетом представленного заявления прокурора <адрес> Республики Алтай об отказе от иска.
Ответчик Ланкевич Ю.А. в судебном заседании пояснил, что не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Отказ истца от иска не противоречит закону. Данным действием не нарушаются права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. абз. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ,
определил:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░