Дело №2-4339/19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Центральный районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи – Полянского О.А.,
при секретаре судебного заседания – Григоренко К.А.,
с участием представителя истца Мохова А.А., ответчиков Самохиной Г.В., Самохиной В.В., представителя ответчика Капыш Л.Н. – Швец А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 21 августа 2019 года в городе Волгограде гражданское дело по иску ООО «МУК» к Самохиной Г. В., Самохиной В. В. и Капыш Л. Н. о возложении обязанностей,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с вышеуказанными требованиями.
В судебное заседание от представителя истца поступило заявление об отказе от иска. Последствия отказа от иска истцу понятны.
Сторона ответчиков не возражала против прекращения дальнейшего производства по делу.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает возможным приять отказ истца от иска и производство по делу прекратить по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от заявленных требований.
Согласно ст.93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
Решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.
При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 6000 руб., которая подлежит возврату истцу.
На основании изложенных обстоятельств, руководствуясь ст. 220, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску ООО «МУК» к Самохиной Г. В., Самохиной В. В. и Капыш Л. Н. о возложении обязанностей – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Волгограда (УФК по Волгоградской области) возвратить ООО «МУК» уплаченную через Волгоградское отделение ПАО «Сбербанк России» №8621 государственную пошлину в размере 6000 руб.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд города Волгограда.
Судья – О.А. Полянский