Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1876/2015 ~ М-1845/2015 от 27.07.2015

<данные изъяты> Решение

Именем Российской Федерации

25 августа 2015г.

Судья <адрес> районного суда Васев Н.И.

При секретаре Морозовой Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АК Сберегательного банка о взыскании задолженности по кредитному договору с Косенко А.В. о расторжении кредитного договора

У с т а н о в и л :

АК Сберегательный банк в лице <адрес> отделения № просит взыскать с Косенко А.В. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> и расторгнуть кредитный договор.

В судебное заседание представитель банка не прибыл, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают, указав, что, согласно кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Косенко А.В.. <адрес> отделением № были выданы кредиты в размере <данные изъяты> на <данные изъяты> месяцев с уплатой <данные изъяты> годовых и <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> месяцев с уплатой <данные изъяты> годовых.

Согласно п.3.1 - 3.3 заключенного между банком и заемщиком погашение суммы кредита и уплата процентов по кредиту должны производиться Заемщиком ежемесячно

Согласно п. 4.2.3 договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиям договора, в случаях неисполнения Заемщиком его обязательств.

В течение ДД.ММ.ГГГГ. ответчик периодически допускала пропуски в платежах и сумма долга на ДД.ММ.ГГГГ. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> из которых :

<данные изъяты>. неустойка за просроченный основной долг

<данные изъяты>. – неустойка за просроченные проценты

<данные изъяты>. проценты за просроченный основной долг

<данные изъяты> просроченный основной долг

И по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг составляет <данные изъяты> из которых

<данные изъяты>. – неустойка за просроченные проценты

<данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг

<данные изъяты>.- просроченные проценты

<данные изъяты>. – просроченный основной долг.

Общая задолженность по указанным кредитным договорам составляет <данные изъяты>

Данную сумму и просит взыскать с ответчика, расторгнув также с ним договора.

Ответчик Косенко А.В. в судебное заседание не прибыла, о дне слушания была надлежаще извещена, что подтверждается почтовым уведомлением

С учетом изложенного, суд полагает рассмотреть дело <данные изъяты> в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор обязуется предоставить заемщику Косенко А.В..2 кредита в размере <данные изъяты>.

Указанные суммы Косенко А.В. получила, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу «<данные изъяты>»

В соответствии с требованиями п.2 ст.811 ГК РФ и п. 4.2.3 договора кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита.

В судебном заседании установлено, что ответчик не выполняет свои обязательства, в течение ДД.ММ.ГГГГ. и перестала выплачивать кредит в ДД.ММ.ГГГГ

При указанных обстоятельствах, суд считает, что требования истца являются обоснованными..

Требования истца о расторжении кредитного договора также являются обоснованными, поскольку в соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Невыплата задолженности в течение несколько месяцев суд признает существенным

В соответствии от суммы удовлетворенных требований, на основании ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Расчет, представленный истцом о взыскании задолженности по кредитному договору является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ суд

Решил :

Расторгнуть кредитные договора № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ОАО»Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № и Косенко А.В.

Взыскать с Косенко А.В. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

<данные изъяты> решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

.

Судья <данные изъяты>