Дело № 2-1712/2014
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
30 июня 2014 года г. Минеральные Воды
Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Казанчева И.Т.,
при секретаре судебного заседания Макове Р.Г.,
с участием:
представителя истца ГУП СК «Ставрополькрайводоканал», в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский «Водоканал – Представитель истца, представившей доверенность от .............. .............. сроком действия до .............. г.,
ответчика Ответчик,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ГУП СК «Ставрополькрайводоканал»,
в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский «Водоканал» к Ответчик о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения,
У С Т А Н О В И Л:
В Минераловодский городской суд поступило исковое заявление
ГУП СК «Ставрополькрайводоканал», в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский «Водоканал» к Ответчик о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения.
В обоснование исковых требований указано, что истец оказывает ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению по адресу:
.............., которые в соответствии с общероссийским классификатором услуг населению ОК-002-93 отнесены к разделу 04 - «Жилищно-коммунальные услуги» (с учетом изменений
№ 5\99 ОКУН от 05.03.99 и № 6\99 ОКУН от 29.07.99). На данный вид услуг распространяется действие ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а так же Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г.
№ 307 и Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г., № 354.
Расчет с ответчиком производится через лицевой счет .............. на котором отражается начисление за оказанные услуги: количество зарегистрированных граждан умножается на действующий тариф, при этом учитывается степень благоустройства жилого помещения ответчика.
В домовладении имеется централизованное ГВ и ХВ, водоотведение, ванна и душ. Зарегистрировано пять человек.
Тариф на услуги по водоснабжению утверждается Правительством Ставропольского края и Минераловодским Советом.
В нарушении своего обязательства по оплате за оказанные услуги до десятого числа каждого месяца следующего за расчетным, ответчик уклоняется от установленной оплаты за оказанные услуги: платежи производятся не регулярно с .............. г., о чем свидетельствует оборотно - сальдовая ведомость. Так, за период с .............. по .............. гг. задолженность составила ..............
На основании изложенного, со ссылками на статьи 153, 155, 157
Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), статьями 677, 678 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Правила предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 г., № 307, истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика задолженность за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с .............. по .............. гг. в сумме ..............; государственную пошлину в сумме
..............
Третьи лица, надлежащим образом уведомленные судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, каких-либо ходатайств в установленном законом порядке в суд не представили.
Суд, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом мнения явившихся участников судебного разбирательства, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие третьего лица, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.
В судебном заседании представитель истца, по доверенности
Представитель истца, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Ответчик просила применить трехлетний срок исковой давности, после производства перерасчета задолженности, исковые требования признала в полном объеме.
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.
ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский «Водоканал» оказывает ответчикам услуги по водоснабжению и водоотведению, которые в соответствии с общероссийским классификатором услуг населению услуг населению ОК-002-93 отнесены к разделу «Жилищно-коммунальные услуги». Возникшие между истцом и ответчиком правоотношения регулируются нормами ст. 426 ГК РФ, главой 39 ГК РФ, а также Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 г. № 307.
Согласно ч. 1 ст. 426 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» коммунальные услуги предоставляются потребителю в порядке, предусмотренном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и настоящими Правилами, на основании договора, содержащего условия предоставления коммунальных услуг и заключаемого исполнителем с собственником жилого помещения в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Тарифы на услуги по водоснабжению и водоотведению утверждаются Правительством Ставропольского края и Минераловодским Советом, а именно при расчетах тарифов истец руководствовался: решением Минераловодского муниципального района Минераловодской городской Думы от 28.12.2006 г. № 387 «Об утверждении тарифов на услуги по водоснабжению и водоотведению, предоставляемые населению города Минеральные Воды», постановлением региональной тарифной комиссии Ставропольского края от 21.03.2008 г. № 7/3 «Об установлении тарифов на услуги водоснабжения и водоотведения, предоставляемые государственным унитарным предприятием Ставропольского края «Ставрополькрайводо-канал», постановлением региональной тарифной комиссии Ставропольского края от 18.11.2008 г. № 33 «Об установлении тарифов на услуги водоснабжения и водоотведения, предоставляемые государственным унитарным предприятием Ставропольского края «Ставрополькрайводо-канал» в 2009 году», постановлением региональной тарифной комиссии Ставропольского края от 15.11.2010 г. № 39/4 «Об установлении ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» тарифов на холодную воду и водоотведение» на 2011 год», копии которых приобщены к материалам дела.
В п. 14 Постановления Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» установлено, что расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.
В силу п.п. «з» п. 52 Постановления Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от .............. .............. правообладателем недвижимого имущества, расположенного по адресу:
.............., является Муниципальное образование – ...............
В судебном заседании ответчик показала, что является единственным нанимателем указанного выше недвижимого имущества.
Указанные обстоятельства не оспариваются и признаются сторонами.
Согласно ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ст. 69 ЖК РФ).
Ответчик в нарушение своего обязательства по оплате за оказанных услуг до десятого числа каждого месяца следующего за расчетным уклоняется от установленной оплаты.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Доказательств оплаты указанной задолженности ответчиком не представлено.
В соответствии с требованиями ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Таким образом, исковое требование о взыскании с Ответчик в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с .............. по .............. гг. в сумме .............., законно и обоснованно.
Вместе с тем, ответчик, не оспаривая произведенный истцом расчет, просил применить срок исковой давности.
Представитель истца подтвердил, что не обращается в суд с ходатайством (заявлением) о восстановлении пропущенного срока исковой давности, поскольку отсутствуют уважительные причины. В тоже время просил суд не применять срок исковой давности, поскольку ответчику было известно об образовавшейся задолженности, она частично погашена, считает, что срок исковой давности прервался.
На основании ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок
для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Требованиями ст. 196 ГК РФ, предусмотрено, что общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии со ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Ответчиком в письменном виде заявлено ходатайство о применения срока исковой давности.
Как следует из текста искового заявления, истец основывает свои требования на публичном договоре, заключенном в соответствии со
ст. 426 ГК РФ с ответчиком и расчете задолженности по лицевому счету
.............. согласно которому, задолженность начислена за период с .............. по .............. гг.
С исковым заявлением о взыскании заявленной задолженности истец обратился .............. г., следовательно, в силу ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается с .............. г.
Таким образом, исковое требование о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги в размере .............., образовавшейся в период с .............. по .............. гг., заявлено истцом за пределами трехгодичного срока исковой давности, в связи с чем, в его удовлетворении надлежит отказать. При этом требование истца в части взыскания с ответчика задолженности за оказанные услуги в размере
.............., образовавшейся у ответчика в период с .............. по .............. гг., подлежат удовлетворению.
В указанном объеме исковые требования ответчиком признаны.
Судом установлено, что признание иска ответчиком сделано добровольно и по собственной инициативе, без всякого принуждения,
не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия и угрозы, после разъяснения ему значения и последствий признания исковых требований, предусмотренных статьями 39, 173 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания.
В силу требований с. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом принято признание иска ответчиком, что является самостоятельным основанием для удовлетворения требований истца в признанном ответчиком объеме.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом изложенного суд, считает возможным удовлетворить исковые требования в части, а именно взыскать с Ответчик в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» задолженность за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с .............. по .............. гг. в сумме .............. отказывая во взыскании задолженности, образовавшейся за период с .............. по .............. гг., в сумме
.............., ввиду пропуска срока исковой давности.
Также суд считает необходимым взыскать судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 3 064 рублей 79 копеек, отказав во взыскании государственной пошлины в большем размере - ..............
Руководствуясь ст. 94 ГПК РФ суд признает расходы истца на получение в БТИ «Крайтехинвентаризация» справки в размере .............., как необходимые расходы, как следствие, относит к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела, что влечет их взыскание с ответчиков в пользу истца в полном объеме вне зависимости от размера удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ГУП СК «Ставрополькрайводоканал», в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский «Водоканал» к Ответчик о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения, удовлетворить частично.
Взыскать с Ответчик в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал», в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский «Водоканал», задолженность за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период .............. по .............. гг. в сумме ..............
В удовлетворении исковых требований о взыскании с Ответчик в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал», в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский «Водоканал», задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период .............. по .............. гг. в сумме .............., отказать за пропуском срока исковой давности.
Взыскать с Ответчик в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал», в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский «Водоканал», судебные расходы в виде государственной пошлины в размере .............., отказав во взыскании государственной пошлины в большем размере – ..............
Взыскать с Ответчик в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал», в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский «Водоканал», судебные расходы в виде судебных издержек по оплате документа-описания объекта недвижимости в ГУП СК «Крайтехинвентаризация» в размере ..............
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Минераловодский городской суд.
Председательствующий
судья Минераловодского городского суда И.Т. Казанчев
Решение в окончательной форме принято 30 июня 2014 года.
Решение не вступило в законную силу.
Копия верна: судья –