Постановление
8 апреля 2021 г. г. Наро-Фоминск
Заместитель председателя Наро-Фоминского гарнизонного военного суда Дерепко С.С., при секретаре судебного заседания Бирулиной Н.П., с участием прокурора – помощника военного прокурора Наро-Фоминского гарнизона лейтенанта юстиции Тедеева Г.А., подозреваемой Константиновой М.К. и её защитника – адвоката коллегии адвокатов «Императив» Адвокатской палаты <адрес> Зефирова М.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство следователя-криминалиста военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Наро-Фоминскому гарнизону капитана юстиции Сидоренко А.А. о прекращении уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части 93723 прапорщика Константиновой Марины Камыловны, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,
установил:
органами предварительного расследования Константиновой инкриминируется мошенничество при получении выплат, то есть преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч. 1 ст. 159.2 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ после согласования со своим руководителем следователем Сидоренко в суд для рассмотрения направлены постановление и соответствующие материалы о прекращении уголовного дела в отношении Константиновой в порядке ст. 25.1 УПК РФ с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Уполномоченный представитель потерпевшего – Татаринова, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась и просила рассмотреть заявленное ходатайство в её отсутствие.
В судебном заседании подозреваемая Константинова после данных судьей разъяснений, предварительно согласовав свою правовую позицию с защитником, возражала против удовлетворения разрешаемого ходатайства.
Адвокат Зефиров такую позицию подзащитной поддержал, поскольку прекращение уголовного дела по указанному следователем основанию не отвечает её интересам. Кроме того, адвокат просил принять к сведению, что постановление о возбуждении соответствующего ходатайства, представленное следователем в суд, по своему содержанию не соответствует копии, которая вручена Константиновой.
При таких данных помощник военного прокурора Тедеев полагал необходимым отказать в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку для прекращения уголовного дела в отношении Константиновой по нереабилитирующему основанию отсутствует предусмотренное законом условие – согласие подозреваемой.
Заслушав участников судебного заседания, изучив в необходимом объеме представленные материалы дела и опираясь на заявления сторон по существу поставленного на разрешение вопроса, исхожу из следующего.
Так, в соответствии со статьей 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
На основании ст. 446.2 УПК РФ судья по результатам рассмотрения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа может вынести постановление об его удовлетворении по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, либо отказать в удовлетворении такого ходатайства с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа.
Как это определено в ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основанию, указанному, в том числе, в ст. 25.1 УПК РФ, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 25.5 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», судья принимает решение об удовлетворении ходатайства в порядке ст. 25.1 УПК РФ при отсутствии обстоятельств, препятствующих освобождению лица от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. К такому обстоятельству может быть отнесен, в частности, случай, когда подозреваемый не подтвердил в судебном заседании свое согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию.
Таким образом, принимая во внимание установленное в судебном заседании, исходя из волеизъявления подозреваемой Константиновой, прихожу к выводу об отсутствии достаточных оснований для прекращения уголовного дела в отношении неё в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 6 ст. 108 и ст. 446.2 УПК РФ,
постановил:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 159.2 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
«░░░░░░░»