Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-92/2013 ~ М-42/2013 от 21.02.2013

Дело № 2-92/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2013 года с. Якшур-Бодья УР

Якшур-Бодьинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Е.Н.,

при секретаре Кокшаровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «ПАРТНЕР» к Пшеничниковой И.В., Коротчиной Н.И., Фефиловой Э.Л. о принудительном взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

    Кредитный потребительский кооператив граждан «ПАРТНЕР» (далее по тексту – КПКГ «Партнер») обратился в суд с иском к Пшеничниковой И.В., Коротчиной Н.И., Фефиловой Э.Л. о принудительном взыскании долга по договору займа.

Исковые требования мотивированы тем, что 01 октября 2011 года Пшеничникова И.В. заключила с КПКГ «Партнер» договор займа от 01 октября 2011 года на сумму ... руб.00 коп., оформленный в простой письменной форме сроком до 01 октября 2014 года.

В соответствии с п. 1.1. договора займа КПКГ «Партнер» на основании Устава и Положения о предоставлении займов членам КПКГ «Партнер» передал Пшеничниковой И.В. денежные средства из Фонда Финансовой Взаимопомощи в сумме ... руб. 00 коп. на потребительские нужды на срок 36 месяцев, т.е. с 01 октября 2011 г. до 01 октября 2014 года, а Пшеничникова И.В. обязалась возвратить в КПКГ «Партнер» сумму займа с процентами за пользование займом в порядке, установленном договором займа.

В обеспечение возврата суммы займа Пшеничниковой И.В. были заключены договоры поручительства от 01.10.2011 г. с Коротчиной Н.И. и от 01.10.2011 г. с Фефиловой Э.Л., согласно п. 1.3 которых поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик, в частности, за уплату суммы займа, процентов за использование займа, неустойки за несвоевременный возврат займа и процентов за использование займа, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. Согласно п. 1.5 договоров поручительства ответственность поручителя и заемщика является солидарной.

В соответствии с п. 2.4 договора займа и п. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа и процентов за его использование.

Пшеничникова И.В. после получения займа произвела оплату по погашению займа по август 2012 г. в размере ... руб. 00 коп. и оплатила проценты по август 2012 г. в размере ... руб. 00 коп., в дальнейшем выплаты по возврату займа не производила.

При получении займа Пшеничникова И.В. оплатила паевой взнос в размере ... руб. 00 коп. В соответствии с п. 3.1 договора займа КПКГ «Партнер» направляет данный паевой взнос на погашение задолженности.

Таким образом, на 14.02.2013 г. ее долг составляет:

задолженность суммы займа - ... руб. 00 коп.;

на основании п. 2.2 договора займа заемщик обязуется возвратить сумму займа равными долями ежемесячно и проценты, которые начисляются из расчета 3% в месяц от общей суммы займа. Задолженность по процентам за фактический срок использования суммы займа по состоянию на день подачи искового заявления, т.е. 14.02.2013 г., с учетом паевого взноса, составляет ... руб. 00 коп.;

на основании п. 4.2 договора займа в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму ежемесячного платежа по возврату займа и проценты по нему, на эту сумму начисляется неустойка в размере 1% за каждый день просрочки со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу. Задолженность по неустойке по состоянию на день подачи искового заявления, т.е. 14.02.2013 г. составляет ... руб. 00 коп.

Всего общая сумма задолженности ответчиков перед КПКГ «Партнер» по условиям договора займа по состоянию на 14.02.2013 г. составляет ... руб. 00 коп.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по договору займа в размере ... руб. 00 коп., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере ... руб. ... коп., расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб. .. коп., а также проценты за использование займа в соответствии со ст. 809 ГК РФ с 15.02.2013 г. до момента погашения суммы займа из расчета 3% в месяц от общей суммы займа (... руб.00 коп.).

В судебном заседании представитель истца – Ложкина С.М., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить, сославшись в обоснование на доводы, изложенные в иске.

Ответчики – Пшеничникова И.В., Коротчина Н.И., Фефилова Э.Л., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в их отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено, что 01.10.2011 г. между КПКГ «Партнер» и Пшеничниковой И.В. заключен договор потребительского займа (далее - договор займа), в соответствии с которым ответчику из Фонда Финансовой Взаимопомощи был выдан заем в сумме ... руб. 00 коп. на срок 36 месяцев с 01.10.2011 г. по 01.10.2014 г. на потребительские нужды. В соответствии с п. 2.2 договора займа заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы займа равными долями ежемесячно и процентов за его использование (процентов за пользование займом), которые начисляются ежемесячно из расчета 3% в месяц от общей суммы займа.

Исполнение договора займа обеспечено поручительством Коротчиной Н.И. и Фефиловой Э.Л., о чем 01.10.2011 г. составлены договоры поручительства и соответственно. Пунктом 1.3 указанных договоров установлено, что поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик, в частности, за уплату суммы займа, процентов за использование займа (процентов за пользование займом), неустойки за несвоевременный возврат суммы займа и процентов за использование займа (процентов за пользование займом), возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. Ответственность поручителя и заемщика является солидарной (п. 1.5).

Обязательство по предоставлению Пшеничниковой И.В. суммы займа в размере ... руб. 00 коп. КПКГ «Партнер» было исполнено в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от 01.10.2011 г.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с графиком погашения займа Пшеничниковой И.В. в погашение задолженности по договору всего было внесено ... руб. 00 коп., в том числе ... руб. 00 коп. – сумма займа, ... руб. 00 коп. – проценты за пользование займом, ... руб. 00 коп. - неустойка. Платежи ею вносились по август 2012 г. С указанного времени выплаты по возврату суммы займа ответчиком не производились.    

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 2.2 договора займа предусмотрена уплата процентов за использование займа (процентов за пользование займом) ежемесячно из расчета 3% в месяц от общей суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего кодекса.

Пунктом 4.2 договора займа предусмотрено, что в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму ежемесячного платежа по возврату займа и проценты за использование займа (проценты за пользование займом), в соответствии со ст. 395 ГК РФ на эту сумму начисляется неустойка за несвоевременный возврат займа и процентов за использование займа (проценты за пользование займом) в размере 1% за каждый день просрочки со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2.4 договора займа займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за использование займа (за пользование займом) при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа и процентов за его использование (за пользование займом).

В судебном заседании установлено, что согласованный сторонами порядок по исполнению обязательств по договору займа Пшеничниковой И.В. надлежащим образом не исполняется, в связи с чем требования истца о досрочном взыскании задолженности с учетом вышеназванных положений законодательства и договора займа, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расчет истца по определению задолженности ответчика по договору займа в размере ... руб. 00 коп., в том числе: основной долг в размере ... руб. 00 коп., проценты за пользование займом за период с 01.09.2012г. по 14.02.2013 г. в размере ... руб. 00 коп., неустойка за несвоевременный возврат суммы займа и процентов за пользование займом за период с 01.09.2012 г. по 14.02.2013 г. в размере ... руб. 00 коп., суд находит верным и подлежащим удовлетворению. Оснований для применения ст.333 ГК РФ в части неустойки суд не усматривает.

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование заемными денежными средствами по ставке 3% в месяц от общей суммы займа в размере ... руб. 00 коп., начиная с 15.02.2013 г. до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 363 ГПК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

С учетом вышеизложенного суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, уплату государственной пошлины. При подаче настоящего искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 1 747 руб. 97 коп. Указанную сумму, суд с учетом приведенных положений законодательства, а также вышеизложенных пунктов договоров поручительства, присуждает взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

Расходы на оплату услуг представителя, суд, руководствуясь требованиями ст. 100 ГПК РФ, с учетом требований разумности и справедливости присуждает взыскать с ответчиков в солидарном порядке в размере ... руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «ПАРТНЕР» к Пшеничниковой И.В., Коротчиной Н.И., Фефиловой Э.Л. о принудительном взыскании долга по договору займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Пшеничниковой И.В., Коротчиной Н.И., Фефиловой Э.Л. солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «ПАРТНЕР» сумму задолженности по договору потребительского займа от 01.10.2011 г. в размере ... рублей 00 копеек.

Взыскать с Пшеничниковой И.В., Коротчиной Н.И., Фефиловой Э.Л. солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «ПАРТНЕР» проценты за пользование займом в соответствии со ст. 809 ГК РФ из расчета 3 % в месяц, начисляемые на сумму займа в размере ... рублей 00 копеек, начиная с 15.02.2013 г. до дня возврата суммы займа.

Взыскать с Пшеничниковой И.В., Коротчиной Н.И., Фефиловой Э.Л. солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «ПАРТНЕР» расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей .. копеек, а также расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Якшур-Бодьинский районный суд УР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <данные изъяты>.

Судья Е.Н. Григорьева

2-92/2013 ~ М-42/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КПКГ ПАРТНЕР
Ответчики
Пшеничникова Ирина Витальевна
Коротчина Наталья Ивановна
Фефилова Эста Леонидовна
Суд
Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Григорьева Елена Николаевна
Дело на странице суда
yakshur-bodinskiy--udm.sudrf.ru
21.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.02.2013Передача материалов судье
25.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.04.2013Предварительное судебное заседание
06.05.2013Судебное заседание
13.05.2013Судебное заседание
28.05.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.06.2013Дело оформлено
10.07.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее