Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1592/2020 ~ М-11899/2019 от 12.12.2019

Дело № 2-1592/2020

35RS0010-01-2019-015975-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда                                                                            18 февраля 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Шиловой Ю.А.,

при секретаре Стремецкой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Поповой Г. А. к Кредитному потребительскому кооперативу «Содействие» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда,

установил:

Попова Г.А. обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Содействие» (далее - КПК «Содействие», Кооператив) о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что между сторонами 23.10.2018 заключен договор передачи личных сбережений № по программе «Накопительный», в соответствии с условиями которого истец передал Кооперативу личные сбережения в размере 500 000 рублей под 12,70 % годовых на срок до 23.10.2019. Истец обратилась в адрес ответчика с заявлением о досрочном возврате личных денежных средств, расторжении договора. С момента заключения договора до 15.10.2019 истцу компенсация не выплачивалась.

На основании изложенного просит:

- расторгнуть договор передачи личных сбережений № по программе «Накопительный» от 23.10.2018,

- взыскать с Кооператива в пользу истца общую сумму денежных средств, подлежащих выплате по договору в размере 500 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, сумму государственной пошлины в размере 8 200 рублей и в размере 300 рублей.

В судебное заседание истец Попова Г.А. не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель ответчика КПК «Содействие» в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

Судом решен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела и собранные по нему доказательства, приходит к следующему.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов определены в Федеральном законе от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Закон № 190-ФЗ).

Подпунктом 2 части 1 статьи 4 Закона № 190-ФЗ предусмотрено, что кредитный кооператив вправе привлекать денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 21 части 3 статьи 1 Закона № 190-ФЗ привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

Части 2 – 4 статьи 30 Закона № 190-ФЗ предусматривают, что по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

При разрешении спора установлено, что 23.10.2018 Попова Г.А. и Кооператив заключили договор передачи личных сбережений № по программе «Накопительный», по условиям которого истец передала Кооперативу личные сбережения в размере 500 000 рублей под 12,70 % годовых на срок до 23.10.2019. Внесение денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 23.10.2018.

В соответствии с п. 2.3. договора Кооператив обязался осуществить единовременную выплату компенсации по окончании срока размещения одновременно с выплатой личных сбережений члену кооператива.

07.10.2019 Попова Г.А. обратилась к ответчику с заявление о досрочном расторжении договора и возврате денежных средств. 15.10.2019 Попова Г.А, повторно обратилась к ответчику с претензией. Данные требования ответчиком оставлены без исполнения.

Поскольку КПК «Содействие» условия договора передачи личных сбережений № от 23.10.2018 не выполнил и денежные средства по требованию Поповой Г.А. как члена кооператива, ей не вернул, суд полагает, что заявленные Поповой Г.А исковые требования о взыскании внесенной суммы личных сбережений в размере 500 000 рублей являются правомерными.

Разрешая требования в части взыскания компенсации морального вреда, суд приходит к выводу об отсутствии основания для удовлетворения данных требований, поскольку положения статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусматривают возможность взыскании компенсации морального вреда за нарушение имущественных прав.

На основании пункта 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению при существенном нарушении договора другой стороной.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что допущенное ответчиком нарушение условий договора № от 23.10.2018 является существенным и достаточным основанием для расторжения договора на основании статьи 450 ГК РФ.

В соответствии со статьями 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Поповой Г. А. удовлетворить частично.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений № от 23.10.2018 по программе «Накопительный», заключенный между Поповой Г. А. и Кредитным потребительским кооперативом «Содействие».

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Содействие» в пользу Поповой Г. А. сумму денежных средств, подлежащих выплате по договору передачи личных сбережений № от 23.10.2018, в размере 500 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 200 руб.

В удовлетворении исковых требований в большем объеме отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

      Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

      Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                               Ю.А. Шилова

Мотивированное заочное решение изготовлено 26.02.2020.