Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-27/2019 (1-192/2018;) от 03.12.2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 февраля 2019 года г.Самара

Самарский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Титовец М.В.,

с участием государственного обвинителя Панюшкина С.И.

подсудимой Кузьминой М.А.,

защитника в лице адвоката Корнеевой Е.А., представивишей ордер № 008360 от 05.12.2018г. и удостоверение № 2180

при секретарях Павельевой Ю.А., Тимофеевой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-27/2019г по обвинению

Кузьминой Мананы Амирановны, 30.11.1970г. рождения, уроженки г. Самары, гражданки Российской Федерации, замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, образование среднее, работающей продавцом-кассиром ООО «Новый век», проживающей по адресу: г. Самара, ул. Куйбышева, д. 98-26а, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УКРФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Кузьмина М.А., заведомо зная, что наркотическое средство-марихуана, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681, является наркотическим средством, запрещенным к свободному гражданскому обороту, а незаконный оборот наркотических средств-уголовно-наказуемым деянием, преследуя цель незаконных приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере с целью их последующего незаконного сбыта, в 2018г., в неустановленные следствием дату и время, но не позднее 18 часов 20 минут 13.09.2018г., при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрела с целью сбыта наркотическое средство-марихуану, массой 135,54 грамма (102,74г и 32,80 г), размер которого, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупных размером и его оборот запрещен на территории Российской Федерации.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, Кузьмина М.А., осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, в виде совершения преступления против здоровья населения и общественной нравственности, действуя из корыстных побуждений, для удобства осуществления дальнейшей реализации, расфасовала приобретенное наркотическое средство-марихуану, общей массой 135,54 грамма, в два пакета из непрозрачного полимера, массами 102,74г и 32,80г, которое она незаконно стала хранить по месту своего проживания в <адрес>, в сумке на детском велосипеде, приготовив его, таким образом, к дальнейшему сбыту, тем самым умышленно создавая условия для совершения преступления-незаконного сбыта наркотических средств и введениях их в незаконный оборот.

Однако довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере Кузьмина М.А. не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как 13.09.2018г. в период времени с 18 часов 20 минут до 20 часов 30 минут сотрудниками полиции 7 отдела УНК ГУ МВД России по Самарской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», осуществлявшегося в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12.08.1995г.-осмотра <адрес>, где проживает подсудимая, в сумке на детском велосипеде, находящемся в указанной квартире, были обнаружены и изъяты два пакета из непрозрачного черного полимера с веществом растительного происхождения, которое согласно справке эксперта № 4/1469 от 13.09.2018г. и заключению эксперта № 2187 от 27.09.2018, является наркотическим средством-марихуаной общей массой 135,54 грамма, т.е. в крупном размере.

Подсудимая Кузьмина М.А. в судебном заседании свою вину в совершении преступления признала частично и показала, что в июле 2018г., отдыхая на острове Поджабный, случайно обнаружила поляну, на которой произрастала конопля. Она знала об этой траве, поскольку ранее у нее случались «панические атаки» и она заваривала коноплю, чтобы успокоиться. Около месяца она поливала ее, затем собрала, там же высушила и перевезла по месту своего жительства в <адрес>, где расфасовала в два пакета, чтобы при необходимости употребить самой, и при возможности продать наркозависимым лицам. Взвешивала с помощью имеющихся у нее электронных весов. Расфасованное наркотическое вещество хранила в сумке детского велосипеда своей внучки. 13.09.2018 в квартиру пришли сотрудники полиции и, в присутствии понятых, изъяли наркотическое вещество. В содеянном раскаивается. Преступление совершила в связи с тяжелым материальным положением, т.к. на ее иждивении находятся дочь и внучка. Изъятое наркотическое средство сотрудники полиции изъяли, упаковали и опечатали. Кроме этого, сотрудники полиции обнаружили и изъяли 11200 рублей, которые ей передал знакомый, данные которого отказывается сообщать, в благодарность за то, что она ему показала место, где растет конопля, и в качестве возврата долга. Сотрудникам полиции она сообщила, что это деньги выручены от продажи наркотиков, но это не соответствует действительности. В содеянном раскаивается. Наркотические средства не употребляет. В ходе расследования сообщила сотрудникам полиции о других лицах, у которых могут быть наркотические средства.

Будучи допрошенной в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой, в присутствии защитника Кузьмина М.А. показала, что наркотическое средство-марихуану, вырастила и перевезла по месту своего жительства с целью ее последующей продажи наркозависимым лицам. Наркотическое средство взвешивала с помощью имеющихся у нее электронных весов, которые были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции. Изъятые у нее деньги в размере 11200 рублей были получены от реализации наркотического средства-марихуаны. (л.д.43-46).

В дальнейшем, будучи допрошенной в качестве обвиняемой, Кузьмина М.А. изменила ранее данные показания и пояснила, что на протяжении 3-х лет употребляет наркотические вещества. Изъятое у нее 13.09.2018г. наркотическое средство-марихуану, она вырастила и хранила для собственного употребления, но не исключала возможности ее продажи, если такие предложения поступят. Весы использовала для того, чтобы взвешивать наркотическое средство и знать его количество для личного употребления. Изъятые у нее деньги в сумме 11200 рублей ей дал ее знакомый в благодарность за то, что она сообщила ему место, где растет марихуана (л.д.131-133).

Оценивая показания подсудимой, суд считает достоверными показания, которые она давала, будучи допрошенной в качестве подозреваемой, поскольку они подтверждаются собранными и исследованными по делу доказательствами.

Так, допрошенный в качестве свидетеля оперуполномоченный ОВД 7 отдела УНК ГУ МВД России по Самарской области ФИО7 показал, что в июле 2018г. в их отдел поступила оперативная информация о том, что Кузьмина М.А., проживающая по адресу: <адрес>, осуществляет хранение и сбыт наркотического средства-марихуаны. Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Самары № 1419 от 23.07.2018г., принятого в рамках Закона об оперативно-розыскной деятельности, было разрешено проведение обследования жилища, в котором проживает Кузьмина М.А.. В проведении оперативно-розыскного мероприятия принимали участие: он, а также оперуполномоченные Свидетель №2 и Свидетель №1. 13.09.2018г. они прибыли к <адрес>, куда также были приглашены двое понятых. Возле двери указанной квартиры они увидели ранее незнакомую им Кузьмину М.А.. Они представились ей, предъявили служебные удостоверения и постановление суда о разрешении производства обследования жилища. После этого все вошли в квартиру, где Кузьминой М.А. было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту. В ответ на это Кузьмина М.А. сообщила, что в сумке, висящей на детском велосипеде, стоящем в коридоре ее квартиры, находится марихуана, принадлежащая ей и предназначенная для сбыта наркозависимым людям. Далее она добровольно выдала, находящиеся в сумке, два пакета из черного полимера с растительным веществом. Указанные пакеты были опечатаны и изъяты. После этого в кухне, в правом верхнем ящике шкафа были обнаружены и изъяты электронные весы со следами вещества растительного происхождения. Кузьмина М.А. пояснила, что именно на этих весах она взвешивала марихуану. Кроме этого, в ходе обследования квартиры Кузьминой М.А., были обнаружены и изъяты два сотовых телефона марки iPhon, денежные средства в размере 11200 рублей. Кузьмина М.А. пояснила, что деньги принадлежат ей и получены от продажи марихуаны. Кузьмина М.А. ничего не говорила о том, что сама употребляет наркотические вещества. В последующем Кузьмина М.А. оказывала им, сотрудникам полиции помощь в разоблачении поставщика наркотических веществ, у которого было обнаружено и изъято наркотическое средство весом около одного килограмма. Возбуждено три уголовных дела.

Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №1-оперуполномоченные ОВД 7 отдела УНК ГУ МВД России по Самарской области в судебном заседании дали показания аналогичные, показаниям свидетеля ФИО7. Дополнительно свидетель Свидетель №2 показал, что Кузьмина М.А. отказалась сообщить кому она сбывала наркотическое вещество. Кроме этого, она ничего не говорила им о том, что сама употребляет наркотические средства и вещества.

Свидетель Свидетель №3 показала, что 13.09.2018г. она и ФИО8 были приглашены в качестве незаинтересованных лиц для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия. Сотрудниками полиции им были разъяснены последовательность действий при проведении мероприятия. После этого она, ФИО8 и трое сотрудников полиции подошли к <адрес>, где она увидела Кузьмину М.А., являющуюся ее соседкой. Сотрудники полиции предъявили Кузьминой М.А. постановление суда, после чего все вошли в квартиру. После того, как сотрудники полиции предложили выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту, Кузьмина М.А. сообщила, что у нее в сумке, висящей на детском велосипеде, стоящем в коридоре ее квартиры, имеется марихуана. Далее Кузьмина М.А. выдала сотрудникам полиции два пакета из черного полимера, в которых находилось вещество растительного происхождения. Кроме этого в квартире были обнаружены и изъяты электронные весы, два сотовых телефона и деньги. Она, ФИО13, может охарактеризовать Кузьмину М.А. с положительной стороны, как отзывчивого человека.

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УК РФ с согласия сторон были оглашены показания не явившегося свидетеля ФИО8. Будучи допрошенным в качестве свидетеля в ходе предварительного расследования 14.09.2018г. (л.д.59-62) свидетель ФИО8 дал показания аналогичные, показаниям свидетеля Свидетель №3.

Вина подсудимой Кузьминой М.А. в совершении преступления, подтверждается также письменными доказательствами по делу, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 13.09.2018г. старшего оперуполномоченного по ОВД 7 отдела УНК ГУ МВД России по Самарской области Свидетель №2, из которого следует, то 13.09.2018г. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в <адрес> обнаружены и изъяты два пакета из непрозрачного полимера с веществом растительного происхождения внутри (л.д.4);

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 13.09.2018г. из которого следует, что в ходе осмотра <адрес>, где проживает Кузьмина М.А., обнаружены и изъяты два пакета из непрозрачного черного полимера. Внутри одного пакета обнаружено вещество растительного происхождения. Внутри второго-находился прозрачный пакет из полимера с веществом растительного происхождения. Кроме этого, были обнаружены и изъяты электронные весы со следами вещества растительного происхождения, денежные средства в размере 11200 рублей (л.д.8-18); Суд установил, что оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенное на основании постановления суда от 23.07.2018г. по месту жительства подсудимой, соответствует требованиям ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности»;

-справкой об исследовании № 4/1469 от 13.09.2018г., согласно которой вещество растительного происхождения. Массой 135,54, расфасованное в два пакета массой 102,74 и 32,80г, в высушенном состоянии, изъятое 13.09.2018г. в ходе обследования <адрес> по месту жительства подсудимой, является наркотическим средством-марихуаной, включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (л.д.35-37);

-заключением эксперта № 4/2187 от 27.09.2018г. согласно которого вещество массой 102,64г и 32,70г., добровольно выданные Кузьминой М.А. в ходе обследования <адрес>, является наркотическим средством-марихуаной. На весах обнаружены следы наркотического средства-тетрагидроканнабинол. Так как вещество в следовых количествах, определить массу и провести сравнительное исследование не представилось возможным (л.д. 50-53);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 23.10.2018г. согласно которого осмотрены: два пакета из непрозрачного полимера. Внутри первого пакета находилось вещество растительного происхождения. Внутри второго-полимерный прозрачный пакет с веществом растительного происхождения., электронные весы (л.д.77-79);

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от 23.10.2018г. наркотического средства-марихуаны, остаточной массой 102,34г и 32,40г, упакованное и опечатанное в полиэтиленовый пакет синего цвета и электронных весов (л.80-81);

- протоколом осмотра от 19.11.2018г. денежных средств в размере 11200 рублей, изъятых у Кузьминой М.А. в ходе обследования <адрес> (л.д.107-109).

Исследованные в судебном заседании доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, являются достаточными для того, чтобы сделать на их основе вывод о виновности Кузьминой М.А. в совершении инкриминируемого преступления.

Оценивая показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, а также оглашенные показания не явившегося свидетеля ФИО8, которые он давал в ходе предварительного расследования, суд не находит оснований не доверять им, поскольку они являются объективными, последовательными, взаимодополняемыми и подтверждаются приведенными выше письменными доказательствами.

Вместе с тем, суд критически относится к показаниям подсудимой, данным ею в судебном заседании, в части незаконного приобретения наркотического средства-марихуаны для личного употребления, расценивая их как способ защиты и желания избежать ответственности за более тяжкое преступление.

Наличие умысла Кузьминой М.А. на незаконный сбыт незаконно приобретенного наркотического средства – марихуаны, общей массой 135,54г подтверждается фактом наличия у нее в квартире весов, с помощью которых подсудимая взвешивала наркотическое средство, после чего расфасовала в мешки из полимера и хранила в квартире.

Доводы подсудимой о том, что наркотическое средство она незаконно приобрела и хранила в своей квартире, в том числе, для собственного употребления, опровергаются показаниями свидетелей ФИО7,Свидетель №1, Свидетель №2, пояснившим, что информации о том, что Кузьмина М.А. употребляет наркотические средства, у них не имелось.

Кроме этого, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 863 от 09.11.2018 (л.д.95-96) у Кузьминой М.А. не обнаружено хронического и временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики, в том числе наркомании, что свидетельствует о том, что хранящееся наркотическое средство не было предназначено для употребления самой Кузьминой М.А..

В ходе судебного разбирательства не нашли своего подтверждения доводы подсудимой о том, что часть наркотического средства она намеревалась употребить, т.к. страдала «паническими атаками». При проведении указанной выше экспертизы Кузьмина М.А. сообщила специалистам, что последнее обращение по поводу «панических атак» имело место 6-7 лет назад, т.е. в 2011-2012г.г.

Поведение подсудимой в судебном заседании, отсутствие сведений об отсутствии хронических или временных хронических расстройств, слабоумия, либо иных болезненных состояний психики, включая наркоманию, свидетельствуют о вменяемости Кузьминой М.А..

Размер наркотических средств, изъятых у подсудимой, определен экспертным заключением, выполненным надлежащим специалистом, обладающим специальными познаниями, с применением и указанием научных методик. Не доверять указанному экспертному заключению у суда оснований не имеется. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер средства, обнаруженного и изъятого у Кузьминой М.А., является крупным размером.

Действия подсудимой следует квалифицировать по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, т.к. она совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Преступный умысел Кузьминой М.А., направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, не был доведен до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, т.к. преступные действия подсудимой были пресечены сотрудниками полиции, обнаружившими и изъявшими марихуану.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Кузьмина М.А. не судима (л.д.116), преступление совершила впервые, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.121), соседями характеризуется положительно (л.д.122), по месту работы характеризуется положительно (л.д.123) на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д.118-119), имеет официальное место работы.

В соответствии со ст.61 УК РФ суд признает смягчающими вину подсудимой обстоятельствами совершение преступления впервые, раскаяние в содеянном и наличие на иждивении дочери и малолетней внучки.

Кроме этого, смягчающим вину подсудимой обстоятельством суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование Кузьминой М.А. изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Из материалов уголовного дела, показаний подсудимой и свидетелей усматривается, что Кузьмина М.А. после задержания добровольно сообщила сотрудникам полиции информацию по изобличению других лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. В результате этого были возбуждены уголовные дела.

Отягчающие наказание обстоятельства по делу отсутствуют.

При отсутствии отягчающих и наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ наказание Кузьминой М.А. следует назначить с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Кроме того, учитывая, что Кузьминой М.А. совершено покушение на преступление, суд, при назначении наказания, руководствуется также ч.3 ст.66 УК РФ.

В результате применения статей 66 и 62 УК РФ срок наказания, определяемый подсудимой, является менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.30, ч.4 ст.228.1 УК РФ, поэтому наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст.64 УК РФ. В этом случае верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, руководствуясь принципом законности и справедливости, суд считает, что в целях исправления подсудимой, совершившей особо тяжкое преступление, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, к Кузьминой М.А. необходимо применить наказание в виде лишения свободы с реальным его отбытием.

Принимая во внимание высокую степень общественной опасности и характер совершенного преступления, направленного на наркотизацию населения, мотивов и целей преступления, учитывая, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую и возможности применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения дополнительных наказаний в виде штрафа, учитывая затруднительное материальное положение подсудимой, имеющей на иждивении дочь и малолетнюю внучку, а также в виде запрета занимать определенные должности и заниматься определенным видом деятельности поскольку таковые должности она в настоящее время не занимает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299, 300-303, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Кузьмину Манану Амирановну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Меру пресечения изменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания исчислять с 28 февраля 2019г.

Вещественные доказательства-наркотическое средство марихуану, остаточной массой 135,34г. и электронные весы, изъятые у Кузьминой М.А, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП №6 У МВД России по г. Самаре-уничтожить.

Денежные средства в сумме 11200 рублей, хранящиеся в бухгалтерии Управления МВД России по г. Самаре, конфисковать, обратив в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденной, находящейся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий             М.В. Титовец