Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1206/2014 ~ М-1035/2014 от 09.06.2014

№ 2-1206/14.

Р Е Ш Е Н И Е

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Волоколамск 15 июля 2014 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Касаткиной Е.Н.,

При секретаре Недошковской Е.Д.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Рузского отделения Головного отделения по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» к Ивановой Н.А. о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л :

    Истец в лице представителя по доверенности Калганова Н.В. просит взыскать с Ивановой Н.А. задолженность по кредитному договору <данные изъяты>, из которых- неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, просроченный основной долг <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг 538 <данные изъяты>, возврат госпошлины <данные изъяты>.

В письменном заявлении представитель истца по доверенности Митрофанова М.Н. просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Иванова Н.А. исковые требования признала в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № на срок 60 месяцев под процентную ставку в размере 18% годовых. Банк предоставил Ивановой Н.А. денежные средства, установлен график погашения задолженности ежемесячными платежами, размер которых определяется в соответствии с договором.

    Ответчик не надлежащим образом исполняет условия договора, о чем свидетельствует прилагаемая к заявлению выписка по лицевому счету. Задолженность составляет <данные изъяты>, из которых- неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, просроченный основной долг <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты>.

Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.

Признание иска ответчиком принято судом, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет интересов других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований. Таким образом, с Ивановой Н.А. в пользу истца следует взыскать задолженность по договору <данные изъяты>, а также возврат госпошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Рузского отделения Сбербанка России и Ивановой Н.А..

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Рузского отделения Головного отделения по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» (г. Руза Московской области, ул. Социалистическая дом 29) с Ивановой Н.А., <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, возврат госпошлины <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий