Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-106/2016 ~ М-818/2016 от 02.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 августа 2016 года город Карпинск

Судья Карпинского городского суда <адрес> Торгашина Е.Н., проверив исковое заявление ФИО2 к ФИО1ёновичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов,

Установил:

Истец ФИО2 обратилась в Карпинский городской с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>, неустойки, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Согласно п.1.1 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 45-ФЗ, вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ) судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии со ст. 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В силу ст. 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Анализ данных норм позволяет сделать вывод о том, что по указанной категории споров предусмотрено обращение за защитой нарушенного права сначала в порядке приказного производства, а при возникновении установленных законом оснований, в последующем – искового производства.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему материалы, судья приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств соблюдения установленного законом порядка обращения за защитой нарушенного права, а именно обращения с заявлением о выдаче судебного приказа до обращения с данным иском в суд.

Таким образом, имеются установленные законом основания для возвращения искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса

Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:

░░░░░ ░░░░░: