Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1130/2019 ~ М-924/2019 от 24.04.2019

УИД: 66RS0009-01-2019-001356-63    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16.07.2019                      город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе:

председательствующего Горюшкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Деевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1130/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Строительные технологии» к Симбирцевой Виктории Владимировне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

24.04.2019 г. ООО УК «Строительные технологии» обратилось в суд с иском к Симбирцевой В.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность за период с 01.10.2012 по 01.04.2019 за услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию жилья, текущий ремонт, ремонт многоквартирного дома, содержание общедомовых приборов учёта, холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, отопления в размере 41 691, 59 рублей, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, начисленные за период с 01.10.2012 по 01.04.2019 в размере 25 277, 92 рублей; судебные расходы, связанные с рассмотрением данного спора на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей; государственную пошлину в размере 2209, 09 рублей.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Курлова Марина Алексеевна, Курлова Наталья Алексеевна.

Представитель истца Хорошева Л.С. в судебное заседание не явилась, 11.07.2019. направила в суд заявление об отказе от исковых требований к ответчику Симбирцевой В.В. и прекращениии производства по гражданскому делу, просила вернуть сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 209, 09 рублей.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, суду об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ознакомившись с заявлением представителя истца ООО УК «Строительные технологии» об отказе от иска, прекращении производства по делу и возврате суммы уплаченной государственной пошлины, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Полномочия представителя истца ООО УК «Строительные технологии» Хорошевой Л.С. на отказ от исковых требований удостоверены доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца Хорошева Л.С. не настаивает на рассмотрении требований по существу. Принятие отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от исковых требований подлежит принятию судом.

В соответствии с положениями статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец с последствиями, предусмотренными статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ознакомлен, о чем указал в своем ходатайстве.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с принятием судом отказа от иска, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, оплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Возврат суммы госпошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина. Заявление может быть подано в течение трех лет со дня уплаты суммы государственной пошлины. К заявлению прилагаются определение суда и квитанция с подлинной отметкой банка, подтверждающая уплату госпошлины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь нормами Налогового кодекса Российской Федерации, ООО УК «Строительные технологии» следует выдать подлинники: платежного поручения №1159 от 29.10.2018 на сумму 1011, 39 рублей, платежного поручения №395 от 24.04.2019 на сумму 1197, 70 рублей для последующего обращения в налоговый орган с заявлением о возврате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 39, 166, 173, 220, 221, 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Строительные технологии» Хорошевой Ларисы Станиславовны от исковых требований к ответчику Симбирцевой Виктории Владимировне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения за период с 01.10.2012 по 01.04.2019 в размере 41 691, 59 рублей, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, начисленные за период с 01.10.2012 по 01.04.2019 в размере 25 277, 92 рублей, судебных расходов в размере 15 000 рублей.

Производство по гражданскому делу №2-1130/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Строительные технологии» к Симбирцевой Виктории Владимировне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и пени, судебных расходов, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить истцу положения статей 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и последствия приятия судом отказа от иска, а именно: в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается определением суда; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Строительные технологии» государственную пошлину в общем размере 2 209, 09 рублей, оплаченную по платежным поручениям: №1159 от 29.10.2018 на сумму 1011, 39 рублей, №395 от 24.04.2019 на сумму 1197, 70 рублей.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья                              Н.В. Горюшкина