Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1203/2021 от 28.06.2021

К делу ...      УИД 77RS0...-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца Выселки                            04 августа 2021 г.

Выселковский районный суд ... в составе

председательствующего судьи    Коба Л.Н.,

при секретаре                       Коломиец В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» (ПАО «Плюс Банк») к Олейникову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» обратился в суд с иском к Олейникову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что (__)____ между ПАО «Плюс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор ...-АНП, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 354102,83 рублей под 23,00% годовых, сроком на 48 месяцев, для приобретения транспортного средства. Банк свои обязательства исполнил, перечислив на счет ответчика всю сумму кредита, что подтверждается выпиской из банковского счета. Ответчик за счет предоставленных денежных средств приобрел в собственность автомобиль CHEVROLET NIVA, 212300 (VIN ...,2008 года выпуска). В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий потребительского кредита установлено, что в обеспечение надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед истцом, вытекающих из договора, Ответчик передал в залог истцу приобретаемое им в собственность транспортное средство: «CHEVROLET NIVA, 212300» (VIN ..., 2008 года выпуска). (__)____ была осуществлена регистрация уведомления ... о залоге транспортного средства «CHEVROLE1 NIVA. 212300» (VIN ...,2008 года выпуска). Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора залога транспортного средства ответчик не вправе без согласия Истца отчуждать предмет залога, передавать его в аренду, обременять иными правами третьих лиц, осуществлять действия, направленные на ухудшение состояния и уменьшение стоимости предмета залога, производить конструктивные изменения предмета залога. На основании п. 6 Индивидуальных условий договора залога транспортного средства указанное выше согласие истцом не выдавалось.

Порядок, сроки внесения ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов и другие существенные условия определены индивидуальными условиями потребительского кредита, индивидуальными условиями договора залога транспортного средства, общими условиями предоставления кредита. Начиная с (__)____ ответчик прекратил исполнение своих обязательств по договору надлежащим образом, что подтверждается выпиской из банковского счета. По состоянию на (__)____ задолженность составила 319211,55 рублей из них задолженность по основному долгу – 258867,26 рублей, задолженность по просроченным процентам – 33344,29 рублей, задолженность по комиссии – 0,00 рублей.

(__)____ в адрес Ответчика было направлено требование досрочного исполнения кредитных обязательств, однако указанные требования исполнены не были. В связи с неисполнением требования в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном расторжении договора.

С 22.03. 2021 г. ПАО «Плюс Банк» сменил наименования на ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК». Данные изменения зарегистрированы в установленном законом порядке, что подтверждается записью в Едином государственном реестре юридических лиц за № ЮЭ9965- 21-91375184 от 22.03. 2021 г.

Просит суд, с учетом уточненных исковых требований расторгнуть кредитный договор ...-АПН от (__)____ заключенный между ПАО «Плюс Банк» и Олейников В.Н.. Взыскать с Олейникова В.Н. в пользу ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК»    сумму задолженности по кредитному договору ...-АПН от (__)____ за период с (__)____ по (__)____ в размере 319211,55 рублей, с начислением с (__)____ до даты расторжения договора процентов за пользование кредитом в размере 23,00 % годовых, начисляемых на сумму основного долга. Взыскать с Олейникова В.Н. в пользу ПАО «КВИНТ МОБАЙЛ БАНК» расходы в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 12 392,12 рублей. Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство «CHEVROLET NIVA, 212300» (VIN ..., 2008 года выпуска), установив его начальную продажную цену в размере 312000,00 рублей.

Представитель истца – ООО «Долговые ФИО5, действовавшая на основании доверенности, агентского договора № СД-10295/2020 от (__)____ в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Олейников В.Н.    в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом, согласно отчету об отслеживании отправления. В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии с требованиями ст. 310 ГПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором....

Частью 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

      В соответствии сч.1 ст. 334.1 ГК РФ, залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.(ч.3).

В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с ч.2 ст.453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Из материалов дела следует и судом установлено, что между ПАО «Плюс Банк» и ответчиком (__)____ заключен кредитный договор...-АНП, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 354102,83 рублей под 23,00% годовых, сроком на 48 месяцев, для приобретения транспортного средства.

Пунктом 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита, предусмотрена ежемесячная оплата по кредиту по 11497,66 рублей, количество платежей 48.

Согласно выписке по счету, открытого на имя Олейникова В.Н., ПАО «Плюс Банк» перечислил на счет ... кредит в размере 354102,83 рублей.

Согласно договора купли-продажи автомобиля №ВЛГ/232 от (__)____, Олейников В.Н. приобрел автомобиль марки МЕРСЕДЕС БЕНЦ С230, год выпуска: «CHEVROLET NIVA, 212300», VIN ..., 2008 года выпуска.

Из акта приема-передачи (приложение к договору купли-продажи №ВЛГ/232 следует, что автомобиль «CHEVROLET NIVA, 212300» (VIN ..., 2008 года выпуска), передан Олейникову В.Н.

Расчетом задолженности по кредитному договору ...-АНП от (__)____ установлено, что общая задолженность ответчика перед банком составляет в размере 319211,55 рублей из которой: сумма основного долга – 285867,26 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом – 33344,29 руб.; задолженность по пене за просрочку возврата кредита — 0,00 руб., пене и просрочку уплаты процентов за пользование кредитом -0,00 рублей.

В адрес заемщика Олейникова В.Н. была направлена досудебная претензия о досрочном исполнении кредитных обязательств, которое осталось без удовлетворения.

Материалами дела подтверждается, что ответчик неоднократно допускал просрочки оплаты ежемесячных платежей в счет погашения основного долга и уплаты процентов, в связи с чем, за ним по состоянию на 26.10. 2020 г. образовалась задолженность.

Пунктом 10 Индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрено, что заемщик предоставляет кредитору обеспечение в виде залога транспортного средства «CHEVROLET NIVA, 212300» (VIN ..., 2008 года выпуска).

         Таким образом, есть основания для взыскания суммы задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество.

При определении продажной цены заложенного имущества суд полагает возможным применить п.1 раздела 2 Индивидуальных Условий договора залога транспортного средства, о том, что стоимость ТС как предмет залога - 312000,00 рублей.

Требований о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом с (__)____ до даты расторжения кредитного договора, подлежат удовлетворению из расчета за период с (__)____ по день принятия решения- 04. 08.2021 год, что составляет 278 дней. Так как сумма основного долга равна 285 867,26 руб., сумма процентов составляет 50 773 руб.(285 867,26 х23%/360х278).

    На основании п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований, то сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 12392,12 руб., так как расходы подтверждены платежными поручениями ... от (__)____, 29189 от (__)____.

             На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» к Олейникову В.Н. – удовлетворить.

        Расторгнуть кредитный договор ...-АПН от (__)____ заключенный между ПАО «Плюс Банк» и Олейниковым В.Н..

Взыскать с Олейникова В.Н. в пользу ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК»    сумму задолженности по кредитному договору ...-АПН от (__)____ за период с (__)____ по (__)____ в размере 319211,55 рублей, из которой: сумма основного долга – 285 867,26 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом – 33 344,29 руб.; проценты за период с (__)____ по (__)____ в размере 50 773 руб.

Взыскать с Олейникова В.Н. в пользу ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» расходы в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 12 392,12 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство «CHEVROLET NIVA, 212300» (VIN ..., 2008 года выпуска), установив его начальную продажную цену в размере 312 000,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Копия верна