Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1674/2021 ~ М-1591/2021 от 21.09.2021

УИД: 68RS0003-01-2021-003075-56

№ 2-1674/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«08» ноября 2021 года г. Тамбов

Советский районный суд города Тамбова

в составе судьи Худошина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Чепурновой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Микрофинансовая компания « » к Акимову Николаю Петровичу о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрофинансовая компания « » обратилось в суд к Акимов Н.П. о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 12.07.2020 г. в сумме руб., из которых руб. – основной долг, руб. – проценты за пользование займом, пени – руб., и кроме того, судебные расходы по оплате государственной пошлины руб.

В исковом заявлении указано, что между ООО Микрофинансовая компания « » и Акимов Н.П. был заключен договор микрозайма № , на сумму руб., со сроком возврата – Размер процентной ставки составил 365 % годовых, то есть 1 % в день. Пени на непогашенную сумму займа за просрочку возврата начисляются в размере 0, 1 % в день на непогашенную сумму основного долга, начиная с первого дня просрочки каждого платежа до 99 дня со дня последнего платежа по графику платежей.В связи с нарушением ответчиком условий договора микрозайма образовалась задолженность.

Представитель ООО Микрофинансовая компания « » в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство представителя о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик Акимов Н.П. в судебное заседание не явился, о месте времени судебного заседания извещалась заказным письмом с уведомлением о вручении. Заказное письмо Акимов Н.П. получено, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором

При таких обстоятельствах суд, при отсутствии возражений со стороны истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны при заключении договора.

В соответствии со ст.ст.307,309 ГК РФв силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст.314 ГК РФ).

В силу ст.ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 811 ГК РФ предусматривает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из содержания положений ст.431 ГК РФследует, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

В силу ст.813 ГК РФпри невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного закона (в редакции, действовавшей на момент заключения договора микрозайма), предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Согласно пункту 11 статьи 6 Федерального закона от г. N353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на дату возникновения правоотношений между сторонами), на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать

наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

В силу пункта 8 статьи 6 этого же закона, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

В соответствии с частью 2 статьи 12.1 от г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора микрозайма), после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Подсудность спора Советскому районному суда определена пунктом 17 индивидуальных условий договора, а также пунктом 6.2. Общих условий договора потребительского микроозайма.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО Микрофинансовая компания « » и Акимов Н.П. был заключен договор потребительского кредита (займа) (далее – Договор) на сумму руб. со сроком возврата , размер процентной ставки равен 365 % годовых, то есть 1 % в день, что отражено в заявлении Акимов Н.П. о согласии заключить Договор (далее – Заявление).

Согласно данному договору, микрозайм подлежит возврату равными долями, размер платежа руб., количество платежей – 13. Количество и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору указаны в Графике платежей (Приложение к договору займа) (п. 6 договора займа).

В соответствии с п. 12 договора займа, в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, кредитор вправе применить неустойку в виде пени, они начисляются в размере 0, 1 % в день на непогашенную сумму основного долга, начиная с первого дня просрочки каждого платежа до 99 дня со дня последнего платежа по графику платежей.

Согласно пункту 14 Заявления, заемщик согласен с Общими условиями Договора.

Из представленного суду расходного кассового ордера № от следует, что рублей были получены Акимов Н.П. в тот же день, то есть .

Таким образом, между сторонами по договору № от 12.07. 2020 года возникли обязательственные правоотношения.

Судом установлен факт нарушения заемщиком условий Договора, что явилось причиной образования задолженности.

В соответствии с расчетом, представленным истом, сумма задолженности ответчика составляет руб., из которых руб. – основной долг, руб. – проценты за пользование займом, пени – руб.

Данный расчет ответчиком не оспорен, проверен судом и признан арифметически верным.

Как следует из материалов дела, ответчик в установленный договором срок свои обязательства не исполнил, денежные средства в размере суммы долга и процентов не возвратил. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании изложенного, принимая во внимание установление факта передачи денежных средств по Договору ответчику и отсутствие доказательств их возврата, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере руб. уплаченные по платежному поручению №

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Микрофинансовая компания « » – удовлетворить.

Взыскать с Акимов Н.П. ( ) в пользу ООО Микрофинансовая компания « » (ИНН дата регистрации задолженность по договору микрозайма (за период с г.) от в сумме руб., из которых :

- руб. – основной долг,

- руб. – проценты за пользование займом,

- руб. – пени.

Взыскать с Акимов Н.П. в пользу ООО Микрофинансовая компания « » судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжалованов апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано вапелляционном порядке в течениеодногомесяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Д.В. Худошин