Определения по делу № 2-600/2014 ~ М-395/2014 от 14.04.2014

Дело № 2-600/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата обезличена> <адрес обезличен>

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Краснова В.Б.,

при секретаре Мухиной Г.А.,

с участием Дыкун Т.В., представителя Дыкун Т.М. – Дыкун О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дыкун Тамары Викторовны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по <адрес обезличен> о восстановлении срока для принятия наследства.

установил:

Дыкун Т.В. обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к МИФНС № 4 по <адрес обезличен> о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Якушевой М.Е., в виде <скрытые данные> в праве собственности на <адрес обезличен>.

В обоснование иска указано, что после смерти <дата обезличена> матери истца - Якушевой М.Е. открылось наследство в виде <скрытые данные> в праве собственности на квартиру по указанному адресу. Истец указывает, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине – вследствие материальных затруднений.

Дыкун Т.В. в судебном заседании отказалась от иска к МИФНС № 4 по <адрес обезличен>, представив письменное заявление.

Представитель Дыкун Т.В. – Дыкун О.А. поддержала заявление доверителя об отказе от иска.

Судом разъяснены последствия отказа от иска.

МИФНС № 4 по <адрес обезличен> извещено о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направила.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2, 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Поскольку отказ от иска является в силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 Кодекса, последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 Кодекса истцу понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ Дыкун Т.В. иска к МИФНС № 4 по <адрес обезличен> о восстановлении срока для принятия наследства и прекратить производство по делу в соответствии со ст. 220 Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Дыкун Тамары Викторовны от иска к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по <адрес обезличен> о восстановлении срока для принятия наследства.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Дыкун Тамары Викторовны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по <адрес обезличен> о восстановлении срока для принятия наследства.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья В.Б. Краснов