№12-569/2020
24RS0056-01-2020-001543-17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 26 марта 2020 года
Судья Советского районного суда г. Красноярска Вастьянова В.М., при подготовке к рассмотрению жалобы Лариненко В.М. об отмене вынесенных заместителем начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Ш.С.В. определений от 10.12.2019 года, об отклонении ходатайств Лариненко В.М. о восстановлении для оплаты половины суммы наложенного постановлениями № от 22.10.2019 года, № от 22.10.2019 года, № от 24.10.2019 года, № от 22.10.2019 года, административного штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
В Советский районный суд поступила жалоба Лариненко В.М. об отмене вынесенных заместителем начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Ш.С.В. определений от 10.12.2019 года, об отклонении ходатайств Лариненко В.М. о восстановлении для оплаты половины суммы наложенного постановлениями № от 22.10.2019 года, № от 22.10.2019 года, № от 24.10.2019 года, № от 22.10.2019 года, административного штрафа, которыми Лариненко В.М. привлечен к административной ответственности.
Суд при подготовке указанной жалобы к рассмотрению пришел выводу о том, что последняя не может быть принята к производству по следующим основаниям.
Так, из содержания поступившей жалобы не представляется возможным определить предмет обжалования, поскольку Лариненко В.М. в свое жалобе просит восстановить срок для оплаты половины назначенной суммы штрафа, при этом из текста жалобы невозможно установить, что заявитель просит сделать с вынесенными в отношении него определениями от 10.12.2019 года, и по каким основаниям, требование об отмене и/или изменении вынесенных в отношении него определений от 10.12.2019 года не выдвигает. Также в вышеуказанной жалобе, заявителем обжалуется существо нескольких определений от 10.12.2019 года, что противоречит действующему законодательству, поскольку, в соответствии с КоАП РФ, каждое определение подлежит самостоятельному обжалованию.
При указанных обстоятельствах суд считает жалобу Лариненко В.М. поданной с нарушением требований КоАП РФ, последняя подлежит оставлению без рассмотрения и возврату заявителю со всеми приложенными к ней документами.
При этом суд считает необходимым разъяснить заявителю, что после устранения указанных недостатков, он имеет право вновь обратиться в суд с жалобой.
Учитывая изложено, руководствуясь ст.ст. 30.4, 30.9 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Лариненко В.М. об отмене вынесенных заместителем начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Ш.С.В. определений от 10.12.2019 года, об отклонении ходатайств Лариненко В.М. о восстановлении для оплаты половины суммы наложенного постановлениями № от 22.10.2019 года, № от 22.10.2019 года, № от 24.10.2019 года, № от 22.10.2019 года, административного штрафа, оставить без рассмотрения, со всеми приложенными к ней документами вернуть заявителю.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней с момента вручения или получения копии определения.
Судья Вастьянова В.М.