Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-189/2012 от 13.02.2012

                                 Дело №1-189\12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Одинцово                                  ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., с участием: государственного обвинителя ст. помощника Одинцовского городского прокурора Жумаевой И.Н., обвиняемых: Горшенина А.Г., Арсентьева А.М. и Борщёва Ю.Ю., защитников адвокатов Цуркан Л.И., Макарова В.А. и Бельчич С.В., при секретаре Половинкиной И.В., при подготовке к рассмотрению уголовного дела в отношении:

Горшенина А.Г., ДД.ММ.ГГГГр., уроженца АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, образование "образование", "семейное положение", имеющего ....., "место работы", не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а, б» ч.4 ст.162, п.«а» ч.4 ст.162, п.п.«а, в» ч.3 ст.158, ч.1 ст.222 УК РФ и семи преступлений, предусмотренных п.«б» ч.4 ст.158 УК РФ;

Арсентьева А.М., ДД.ММ.ГГГГр., уроженца АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, образование "образование", "семейное положение", имеющего ....., не судимого, и

Борщёва Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГр., уроженца АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, образование "образование", "семейное положение", имеющего ....., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а, в» ч.3 ст.158 УК РФ и семи преступлений, предусмотренных п.«б» ч.4 ст.158 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело поступило в Одинцовский городской суд ДД.ММ.ГГГГ

Судебное заседание было назначено судом для решения вопроса по мере пресечения в отношении обвиняемых Горшенина А.Г., Арсентьева А.М. и Борщёва Ю.Ю. на судебных стадиях уголовного судопроизводства.

Государственный обвинитель просил суд оставить в отношении обвиняемых Горшенина А.Г., Арсентьева А.М. и Борщёва Ю.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу на судебных стадиях уголовного судопроизводства.

Обвиняемые Горшенин А.Г., Арсентьев А.М., Борщёв Ю.Ю. и их защитники возражали против позиции государственного обвинителя.

Кроме того, при подготовке уголовного дела к судебному разбирательству судом так же на разрешение сторон был поставлен вопрос о направлении уголовного дела по подсудности в "суд", в соответствии с ч.3 ст.32 УПК РФ.

Обвиняемые Горшенин А.Г., Арсентьев А.М., Борщёв Ю.Ю. и их защитники возражали, а государственный обвинитель не возражал против направления уголовного дела по территориальной подсудности.

Суд, заслушав мнение сторон и проверив материалы уголовного дела, с учетом обстоятельств дела, данных о личности обвиняемых, полагает необходимым оставить Горшенину А.Г., Арсентьеву А.М. и Борщёву Ю.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу, так как они обвиняются в совершении восьми тяжких преступлений, а Горшенин А.Г. так же в совершении двух особо тяжких преступлениях и преступлении средней тяжести, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 2-х лет, основания по которым им избиралась данная мера пресечения, в настоящее время не отпали, характер совершенных преступлений и данные о их личности, дают суду достаточные основания полагать, что находясь на свободе, они могут скрыться от суда и воспрепятствовать производству по уголовному делу, а поэтому им не может быть изменена мера пресечения на иную, не связанную с лишением свободы.

Согласно ч.3 ст.32 УПК РФ если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Как следует из материалов уголовного дела и фабулы предъявленного обвинения, семь преступлений, предусмотренных п.«б» ч.4 ст.158 УК РФ и преступление, предусмотренное п.п.«а, в» ч.3 ст.158 УК РФ обвиняемыми Горшениным А.Г., Арсентьевым А.М. и Борщёвым Ю.Ю., а так же Горшениным А.Г. по ч.1 ст.222 УК РФ совершены на территории АДРЕС в 2010-2011г., а преступления, предусмотренные п.«а, б» ч.4 ст.162 и п.«а» ч.4 ст.162 УК РФ Горшениным А.Г. совершены в составе организованной группы в 2006 году на территории АДРЕС, соответственно.

Учитывая, что большинство потерпевших по данному уголовному делу проживают и зарегистрированы в АДРЕС, в том числе по первому, наиболее тяжкому преступлению, предусмотренному п.«а, б» ч.4 ст.162 УК РФ из 27 потерпевших 21 потерпевший проживает на территории АДРЕС, и указанное преступление, предусмотренное п.«а, б» ч.4 ст.162 УК РФ, совершенное в АДРЕС является наиболее тяжким по отношению к другим преступлениям, а суд не приступил к его рассмотрению в судебном заседании, поэтому уголовное дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по существу в "суд".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.31,32, 34, 109 и 227 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░, ░» ░.4 ░░.162, ░.«░» ░.4 ░░.162, ░.░.«░, ░» ░.3 ░░.158, ░.1 ░░.222 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.4 ░░.158 ░░ ░░; ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.«░, ░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.4 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ "░░░".

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.255 ░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ "░░░".

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░