Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4956/2018 ~ М-4304/2018 от 06.09.2018

Стр. – 2. 132

Дело № 2- 4956/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«09» ноября 2018 года Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего - судьи Хрячкова И.В.,

при секретаре Жегулиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Щеголевой Антонины Алексеевны, Щеголевой Елизаветы Николаевны к Федосову Василию Алексеевичу о реальном разделе земельного участка между сособственниками,

            установил:

В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится гражданское дело по иску Щеголевой Антонины Алексеевны, Щеголевой Елизаветы Николаевны к Федосову Василию Алексеевичу о реальном разделе земельного участка между сособственниками.

В судебное заседание, назначенное на 11 час. 30 мин. 07.11.2018г., стороны, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В связи с неявкой сторон судебное заседание было отложено на 09 час. 00 мин. 09.11.2018г.

О рассмотрении дела 09.11.2018г. в 09-00 часов стороны также были извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

            Согласно ч.1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

            Однако, от сторон заявление об отложении судебного разбирательства с указанием причины неявки в судебное заседание не поступало.

            Таким образом, стороны дважды не явились в суд по вызову без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступали.

В силу с абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

            На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Щеголевой Антонины Алексеевны, Щеголевой Елизаветы Николаевны к Федосову Василию Алексеевичу о реальном разделе земельного участка между сособственниками - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                  Судья                                                                                И.В. Хрячков

Стр. – 2. 132

Дело № 2- 4956/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«09» ноября 2018 года Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего - судьи Хрячкова И.В.,

при секретаре Жегулиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Щеголевой Антонины Алексеевны, Щеголевой Елизаветы Николаевны к Федосову Василию Алексеевичу о реальном разделе земельного участка между сособственниками,

            установил:

В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится гражданское дело по иску Щеголевой Антонины Алексеевны, Щеголевой Елизаветы Николаевны к Федосову Василию Алексеевичу о реальном разделе земельного участка между сособственниками.

В судебное заседание, назначенное на 11 час. 30 мин. 07.11.2018г., стороны, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В связи с неявкой сторон судебное заседание было отложено на 09 час. 00 мин. 09.11.2018г.

О рассмотрении дела 09.11.2018г. в 09-00 часов стороны также были извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

            Согласно ч.1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

            Однако, от сторон заявление об отложении судебного разбирательства с указанием причины неявки в судебное заседание не поступало.

            Таким образом, стороны дважды не явились в суд по вызову без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступали.

В силу с абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

            На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Щеголевой Антонины Алексеевны, Щеголевой Елизаветы Николаевны к Федосову Василию Алексеевичу о реальном разделе земельного участка между сособственниками - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                  Судья                                                                                И.В. Хрячков

1версия для печати

2-4956/2018 ~ М-4304/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Щеголева Елизавета Николаевна
Щеголева Антонина Алексеевна
Ответчики
Федосов Василий Алексеевич
Другие
Кондратьев Николай Александрович
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Хрячков Иван Васильевич
Дело на сайте суда
lensud--vrn.sudrf.ru
06.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.09.2018Передача материалов судье
10.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.09.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.11.2018Предварительное судебное заседание
09.11.2018Судебное заседание
27.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.02.2020Дело оформлено
25.02.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее