Решение по делу № 2-1556/2016 ~ М-1413/2016 от 08.07.2016

Дело № 2-1556/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 августа 2016 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Максимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело

по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Артемьевой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: 07.12.2013 г. между истцом и Артемьевой Н.С. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит на сумму 577 367 руб. 21 коп. на срок 60 мес. на условиях процентной ставки по кредиту в размере 20,9 % в год. Ответчик свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более 2-х месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался 07.06.2014 г.

Общая задолженность по договору составляет 734 097 руб. 06 коп., из которых: задолженность по основному долгу 548 390 руб. 50 коп., задолженность по уплате процентов по договору 47 399 руб. 49 коп., неустойка 138 307 руб. 07 коп.

Используя предусмотренное договором право и учитывая материальное состояние заемщика, банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к ответчику в части неустойки до 15 000 руб. Таким образом, сумма задолженности по договору составляет 610 789 руб. 99 коп.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 610 789 руб. 99 коп., почтовые расходы 37 руб., расходы по уплате госпошлины 9 307 руб. 90 коп.

Представитель истца Путилова Ю.А., надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчица Артемьева Н.С., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела, возражений по существу иска не представил. На адрес суда возвращен конверт с судебным извещением с отметкой «истек срок хранения».

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Судом установлено, что 07.12.2013 г. «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) заключил с Артемьевой Н.С. кредитный договор №. В соответствии с условиями данного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 577 367 руб. 21 коп., срок кредита 60 мес., процентная ставка по кредиту 20,90 % в год, целевое использование – ремонт жилого/нежилого помещения, величина ежемесячного платежа 15 586 руб., дата ежемесячного платежа по кредиту – по 7 число каждого месяца, начиная с января 2014 г., дата окончательного гашения кредита 07.12.2018 г. Артемьева Н.С. взяла на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита, проценты по нему и иные выплаты, предусмотренные договором и тарифами банка в сроки и на условиях договора.

Договором предусмотрена неустойка, которая в соответствии с п.п. 2.2.4. указанного договора подлежит начислению из расчета 3 % от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленным процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.

Согласно представленным материалам дела, ответчица принятые на себя обязательства не исполняет.

Сумма долга по состоянию на 23.05.2016 г., согласно представленному истцом расчету, составляет 734 097 руб. 06 коп., из которых: задолженность по основному долгу 548 390 руб. 50 коп., задолженность по процентам 47 399 руб. 49 коп., задолженность по пене 138 307 руб. 07 коп.

Используя предусмотренное договором право и учитывая материальное положение ответчицы истец снизил сумму пени в добровольном порядке. Таким образом, задолженность ответчицы по состоянию на 23.05.2016 г. составляет 610 789 руб. 99 коп., из которых: задолженность по основному долгу 548 390 руб. 50 коп., задолженность по процентам 47 399 руб. 49 коп., задолженность по пене 15 000 руб., и подлежит взысканию с ответчицы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Истцом по настоящему гражданскому делу были понесены следующие судебные расходы: 37 руб. почтовые расходы Указанные расходы суд признает необходимыми, так как они подтверждают направление ответчику требования о досрочном возврате кредита, истцом представлена квитанция от 26.05.2016г. С учетом изложенного данные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Также в пользу истца подлежа взысканию 9 307 руб. 90 коп. расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Артемьевой Н.С. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № от 07.12.2013 г. по состоянию на 23.05.2016 г. в размере 610 789 руб. 99 коп., судебные расходы 9 344 руб. 90 коп., всего взыскать 620 134 руб. 89 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий: