Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-906/2010 ~ М-35/2010 от 28.12.2009

10011.html

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2010 года Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего Варыгиной О.В.

при секретаре С.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Г. к Территориальному управлению федерального агентства по управлению федеральным имуществом по ... о включении жилого помещения в наследственную массу и признании права собственности на квартиру, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование доводов сославшись на то, что Дата обезличена года умерла его бабушка - А., которой на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от Дата обезличена года принадлежала двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: г. Красноярск, ул. У., общей площадью 45,30 квадратных метров, однако по не известной ему причине свое право собственности в установленном законом порядке бабушка не зарегистрировала. Он является единственным наследником по праву представления. В течение установленного законом срока для принятия наследства он не обратился к нотариусу, однако фактически принял наследство. Его принятие заключалось в том, что с января Дата обезличена год проживал в квартире, с апреля Дата обезличена года осуществляет коммунальные платежи, следит за сохранностью квартиры.

В связи с изложенным истец просит суд включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти А., квартиру № общей площадью 45,30 квадратных метров, расположенную по адресу: г. Красноярск, ул. У., дом №, и признать за ним право собственности на указанное жилое помещение.

В судебном заседании истец Г. и его представитель В., выступающий на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме и дали пояснения, соответствующие вышеизложенному.

Представитель ответчика Территориального управления федерального агентства по управлению федеральным имуществом по ... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, рассмотреть дело в отсутствие представителя не просил.

Третье лицо нотариус М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения иска была извещена надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящий иск в отсутствие представителя ответчика и третьего лица в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца и его представителя, свидетеля К., исследовав материалы дела, полагает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании, А. принадлежала на праве собственности двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: г. Красноярск, ул. У., дом № квартира №, что подтверждается договором на передачу жилого помещения в собственность граждан от Дата обезличена года и свидетельством о приватизации жилого помещения № от Дата обезличена года.

А. умерла 02 октября 2002 года, что подтверждается свидетельством о смерти № от Дата обезличена года.

Согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевому счету в квартире по адресу: г. Красноярск, ул. У. кроме А. так же на регистрационном учете состояла В. с Дата обезличена года по Дата обезличена года.

В. в девичестве - справка о заключении брака № 3 - дочь А., согласно свидетельству о рождении № от Дата обезличена года. Брак с Е. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №. Истец является родным сыном В., что подтверждается свидетельством о рождении № от Дата обезличена года.

В. умерла 06 мая 1996 года, что подтверждается свидетельством о смерти № от 05 ноября 2009 года. В. умерла 07 марта 2002 года, что подтверждается свидетельством о смерти № от 25 марта 2002 года.

Согласно сообщению УФРС по Красноярскому краю от Дата обезличена года №, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на квартиру №, расположенную по адресу: г. Красноярск, ул. У. отсутствуют. Однако, истцом фактически принято наследство в виде указанной квартиры, оставшейся после смерти А., что подтверждается оборотной ведомостью по указанной квартире, из которой следует, что задолженности по оплате коммунальных платежей не имеется, кроме того, данный факт подтвердила допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля соседка по квартире К., которая суду пояснила, что после смерти А., в квартире проживал ее внук - Г.. Согласно ответу нотариуса М. после смерти Дата обезличена года А. никто из наследников с заявлением о принятии наследства либо об отказе от наследства не обращался, наследственное дело не заводилось.

Таким образом, анализируя вышеизложенное, учитывая совокупность собранных по делу доказательств, а так же тот факт, что других наследников, кроме истца, не выявлено, в связи с чем суд полагает, что требования истца о включении спорного жилого помещения в наследственную массу и о признании за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Красноярск, ул. У., основаны на законе.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 192-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Г. удовлетворить.

Включить жилое помещение - двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Красноярск, ул. У., дом № квартира №, общей площадью 45,30 квадратных метров, в том числе жилой 30,70 квадратных метров в наследственную массу А..

Признать за Г. право собственности на двухкомнатную квартиру № в доме № по ул. У. г. Красноярска общей площадью 45,30 квадратных метров, в том числе жилой 30,70 квадратных метров.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд или суд, его вынесший, в течение 10 дней. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий:

Копия. Решение вступило в законную силу.

2-906/2010 ~ М-35/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Литвиненко Александр Геннадьевич
Ответчики
ТУФА по УФИ по Красноярскому краю
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Варыгина О.В.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
28.12.2009Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.12.2009Передача материалов судье
28.12.2009Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.12.2009Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.01.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.02.2010Судебное заседание
16.02.2010Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.02.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.02.2010Дело оформлено
22.02.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее