Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-135/2013 от 20.05.2013

Дело № 1-135/2013г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Красный

Смоленской области 24 октября 2013 года

Краснинский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи: Филенковой С.В.,

при секретаре Ковальковой Л.В.,

с участием:

гособвинителя Воронина А.С.,

адвоката Елиференко В.А.,

подсудимого Карманова Д.Ю.,

рассмотрев в открытом заседании уголовное дело по обвинению:

Карманова <данные изъяты> ранее судимого:

Краснинским районным судом Смоленской области 26.09.2005г. по ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 09.03.2004г., окончательно к 2 годам 7 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК общего режима, постановлением Сафоновского городского суда Смоленской области 30.03.2007г. освобожден 10.04.2007г. условно-досрочно на срок 1 год 25 дней;

тем же судом 08.06.2009г. по п. «а» ч.3 ст. 158 УK РФ, с учётом ч.2 ст. 68 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 26.09.2005г., окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

мировым судьёй судебного участка №37 Краснинского района Смоленской области 05.08.2009 года по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишению свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений частично присоединено наказание по приговору от 8 июня 2009 года, окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима; постановлением от 12 мая 2011 года Сафоновского районного суда срок изменён до 3 лет 11 месяцев;

освобождён из колонии условно-досрочно 25 июня 2012 года по постановлению Рославльского районного суда Смоленской области от 13.06.2012 года на 9 мес.20 дней;

находящегося по настоящему делу под подпиской о

о настоящему делу нии-поселениизначено наказание в виде 2 лет1месяца лишения свободы с отбываниколонии общего режима; срок отбыневыезде;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Карманов Д.Ю. совершил угон – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

19 января 2013 года в 23-00 часу, находясь на ул. <данные изъяты> в п. Красный, где в это время напротив дома №9 на автодороге находилась автомашина <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащая <данные изъяты>, с целью неправомерного завладения без цели хищения подошел к указанной автомашине, двигатель которой находился в рабочем состоянии, и осознавая, что совершает преступление, умышленно открыл рукой водительскую дверь автомашины, которая на замок закрыта не была, путем свободного доступа проник в салон автомобиля, сел на место водителя и нарушая права потерпевшего <данные изъяты> на владение и пользование автомашиной <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, умышленно, неправомерно, без разрешения потерпевшего <данные изъяты> беспрепятственно выехал на ул. <данные изъяты> в п. Красный, не имея водительского удостоверения на право управления транспортным средством, и продолжил движение в сторону д. Гусино, Крас-нинского района, тем самым неправомерно завладел автомашиной <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей. Карманов Д.Ю. был задержан сотрудниками полиции в салоне автомашины <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> находящейся в д. <данные изъяты>

Подсудимый Карманов Д.Ю. вину в совершённом преступлении признал полностью, в суде показал, что 19 января 2013 года он, <данные изъяты> и <данные изъяты> на автомашине <данные изъяты>. <данные изъяты> из п.Гусино Краснинского района поехали в п. Красный, где вначале заехали в кафе-бар около АЗС, затем, с присоединившейся к ним <данные изъяты>., направились к столовой Краснинского Райпо, где распивали спиртное совместно, затем все вместе вернулись в кафе-бар, где продолжили распивать спиртное. <данные изъяты> познакомившись в кафе - баре с девушкой, повёз её на автомашине домой. Минут через 20-30 он позвонил <данные изъяты> на мобильный телефон, тот объяснил, где находится. Он, <данные изъяты> и <данные изъяты> пошли к месту указанному <данные изъяты>., увидели автомашину <данные изъяты>, двигатель которой находился в рабочем состоянии. Они сели в машину, он попытался дозвониться <данные изъяты> по телефону, но тот не ответил, он завёл автомашину и поехал в д. Гусино, так как <данные изъяты> чувствовала себя неважно. Приехал в д. Гусино, увидев на телефоне несколько вызовов от <данные изъяты> перезвонил ему, тот спросил, где они, затем сказал, что сейчас приедет. Через некоторое время приехал <данные изъяты> с сотрудниками полиции, и он был доставлен в ОП по Краснинскому району, так как <данные изъяты> заявил об угоне автомашины <данные изъяты>. Водительское удостоверение на право управления транспортным средством у него отсутствует.

Кроме признания подсудимым своей вины, его вина полностью доказана в судебном заседании исследованными доказательствами.

Потерпевший <данные изъяты> в суде показал, что 19 января 2013 года в 21-00 часу он с <данные изъяты> и <данные изъяты>. на принадлежащей ему автомашине <данные изъяты>, приехал в п. Красный в кафе-бар, который расположен в п. Красный на ул. Суворова, где познакомился с девушкой. После этого он с девушкой вышел из кафе, и на принадлежащей ему автомашине поехал к ней домой в п. Красный, на ул. <данные изъяты>, где находился около 30 минут. Когда вышел на улицу, то обнаружил, что нет автомашины. Ключи от автомашины находились в замке зажигания, двигатель был в рабочем состоянии. Документы на автомашину и ключ от центрального замка находились при нем. Об угоне принадлежащей ему автомашины он сообщил в ОП по Краснинскому району. Вместе с сотрудниками полиции принадлежащая ему автомашина была обнаружена около дома №<данные изъяты> по ул. <данные изъяты> в д. Гусино,где на водительском сиденье находился Карманов Д.Ю.

Автомашину Карманову Д.Ю. он брать не разрешал, взял он ее самовольно без разрешения, данной автомашиной Карманов Д.Ю. ранее не управлял. В настоящее время претензий к Карманову Д.Ю он не имеет, ущерб возмещен ему в полном объеме.

Свидетель <данные изъяты> дали аналогичные показания показаниям подсудимого Карманова Д.Ю.

Вина подсудимого также подтверждается письменными материалами уголовного дела:

телефонограммой от <данные изъяты>. /л.д. 4 / о том, что в п.Красный угнана принадлежащая её мужу <данные изъяты> автомашина;

заявлением <данные изъяты> /л.д.5/о привлечении к уголовной ответственности лицо, которое 19.01.2013 года угнало принадлежащую ему автомашину <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>;

протоколом осмотра места происшествия /л.д. 6-9 /согласно которому около дома <данные изъяты> по ул.<данные изъяты> д.Гусино обнаружена автомашина <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащая <данные изъяты> в которой на момент осмотра на водительском сиденье находился Карманов Д.Ю. В автомашине на момент осмотра поврежден бампер;

копией свидетельства о регистрации ТС /л.д. 17/;

протоколом осмотра автомашины <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>/л.д. 24/;

справкой о стоимости автомашины /л.д. 50 /, о том, что с учетом износа стоимость автомашины составляет <данные изъяты> рублей и другими материалами дела, исследованными судом.

Суд пришёл к выводу, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.166 УК РФ -угон – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

Преступление, совершенное подсудимым является умышленным и оконченным, поскольку он осознавал общественно опасный характер своих действий, желал их совершить, понимал, что не имеет право на автомашину потерпевшего, однако, незаконно без цели хищения завладел автомашиной и использовал в своих целях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, в том числе состояние здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, также другие обстоятельства, имеющие значение для дела.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание подсудимым вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба.

Обстоятельством, отягчающем наказание Карманову Д.Ю. в соответствие с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ), поскольку подсудимый совершил умышленное преступление и имел судимость за ранее совершённое умышленное преступление. В связи с чем, при назначении наказания суд учитывает нормы ч.2 ст.68 УК РФ.

Как личность подсудимый по месту жительства и работы характеризуется положительно, ранее судим, на учёте <данные изъяты>, потерпевший с ним примирился, моральный и материальный вред ему возмещён.

Данное преступление совершено подсудимым 19 января 2013 года - в период условно-досрочного освобождения на 9 месяцев 20 дней по постановлению Рославльского городского суда Смоленской области от 13 июня 2012 года. Согласно п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил умышленное преступление средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории средней тяжести, а также данные о личности Карманова Д.Ю., его <данные изъяты> характеристики, полагает возможным в соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ сохранить условно – досрочное освобождение.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности виновного суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде условного лишения свободы, возложив на него определённые обязанности в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Карманова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ и назначить наказание с учётом требований ч.2 ст.68 УК РФ в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ суд возлагает на Карманова Д.Ю. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в указанный орган согласно установленному графику.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, также ходатайствовать об участии в заседании выбранного им адвоката либо назначенного судом.

Судья Филенкова С.В.