№ 1-341/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег. Ухта Республики Коми 5 августа 2014 года
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Дяченко В.Н.,
при секретаре Гебель И.В.,
с участием: государственного обвинителя Фёдорова Н.А.,
подсудимого Быкодерова П.В.,
адвоката Алексеева А.Е., представившего удостоверение № *** и ордер № ***,
потерпевшего А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Быкодерова П.В.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Быкодеров П.В. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) в г. Ухте Республики Коми при следующих обстоятельствах.
В период времени с 23:00 00.00.00г. до 01:05 00.00.00г. Быкодеров П.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с целью неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, путем свободного доступа незаконно проник в салон автомобиля, принадлежащего А., марки «ВАЗ 2105» г.р.з. «...», припаркованного на стоянке у магазина «Колос» ...., где, воспользовавшись тем, что ключ находится в замке зажигания и двигатель работает, начал движение по ул. ...., и совершил съезд в кювет на перекрестке ул. ...., после чего прекратил свои преступные действия.
Действия Быкодерова П.В. квалифицированы как завладение автомобилем без цели хищения (угон), то есть как преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ.
Потерпевший А. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении дела в отношении Быкодерова в связи с примирением сторон, так как подсудимый загладил причиненный вред.
Подсудимый. вину в ходе дознания признал полностью, в судебном заседании согласился на прекращение дела. Прокурор о прекращении дела в связи с примирением сторон в отношении подсудимого не возразил.
В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, предусмотренных ст. 25 и 28 УПК РФ. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ.
Преступление, предусмотренное ст. 166 ч.1 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ; 76 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Прекратить уголовное дело в отношенииБыкодерова П.В.,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в виду примирения сторон, освободив от уголовной ответственности.
...
...
4. Копию постановления направить прокурору, потерпевшему и лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья Дяченко В.Н.