Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-585/2019 ~ М-599/2019 от 11.06.2019

К делу 2-585/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

г. Славянск-на-Кубани     20 июня 2019 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Антощук Ю.В.,

при секретаре Айдиновой А.В.,

с участием:

представителя истца Камленкова А.Н., действующего на основании доверенности Коняшкина М.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску представителя Камленкова А. Н. по доверенности Коняшкина М. В. к СК «Согаз» о взыскании материального ущерба, штрафа, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Представитель Камленкова А.Н. по доверенности Коняшкин М.В. обратился в Славянский районный суд Краснодарского края с указанным иском к ответчику.

В предварительное судебное заседание представитель ответчика СК «Согаз» не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте судебного заседания, не представил ходатайство об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела в его отсутствие. От представителя АО «Согаз» по доверенности № Ф04-127/17 от 05.07.2017 Животской А.Н. поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, то есть отсутствует обращение к финансовому уполномоченному.

Суд по основаниям статьи 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело без участия не явившегося представителя ответчика.

В предварительное судебное заседании истец Камленков А.Н. в судебное заседание не явился, уведомлен должным образом о дате и времени судебного заседания, не представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд по основаниям статьи 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело без участия не явившегося истца с участием его представителя по доверенности Коняшкина М.В.

В предварительном судебном заседании представитель Коняшкин М.В. не возражал против оставления искового заявления, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если, истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

С учетом Федерального закона № 123-Ф3 от 04.06.2018 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» внесены изменения в Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) и в частности в статью 16.1, согласно которой с 01.06.2019 года до предъявления иска в суд к страховщику о несогласии с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдением станцией технического обслуживания срока передачи отремонтированного транспортного средства, в случаях иных нарушений обязательств потерпевший должен обратиться к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг.

При изучении искового заявления установлено, что иск подан 11.06.2019, следовательно, истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора со страховой организацией через обращение к финансовому уполномоченному.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 222 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление представителя Камленкова А. Н. по доверенности Коняшкина М. В. к СК «Согаз» о взыскании материального ущерба, штрафа, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд Краснодарского края в пятнадцатидневный срок со дня вынесения.

Судья Славянского районного суда

Краснодарского края Ю.В. Антощук