Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1177/2013 ~ М-1317/2013 от 30.04.2013

Дело № 2-1177/13 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2013 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Зезюна А.М.,

при секретаре Олейниковой Е.Ю.,

с участием прокурора Карташева Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по дело по иску прокурора Октябрьского района г.Томска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Томь-Лада» об обязании получения паспорта опасных отходов,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района г. Томска обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, с иском к ООО «Томь-Лада», в котором просит обязать ООО «Томь-Лада», осуществляющее деятельность, связанную с обращением отходов производства и потребления, ... получить паспорта опасных отходов в срок до 01.09.2013 года.

В обоснование исковых требований истец указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований природоохранного законодательства ООО «Томь-Лада». В ходе проверки установлено, что основным видом деятельности общества является продажа и обслуживание легковых автомобилей с бензиновым двигателями. Для осуществления данной деятельности обществом используется имущественный комплекс ..., в котором обществом организован административно-бытовой корпус площадью 1039 кв.м. с пристройкой выставочного зала, а также производственный корпус площадью 1700 кв.м., предназначенный для продажной подготовки и обслуживания автомобилей, автосервис предприятия рассчитан на 5 постов. Кроме того, в автосервисе имеется автомойка на один автомобиль, а также покрасочная камера. В ходе деятельности учреждения образуются отходы производства и потребления, в атмосферный воздух выбрасываются загрязняющие вещества. Проверкой установлено, что деятельность ООО «Томь-Лада» связана с образованием отходов производства и потребления. Основным стационарным источником выбросов общества является автосервис, неорганизованным источником – площадка для хранения автомобилей. При осуществлении деятельности ООО «Томь-Лада» в атмосферу выделяются следующие вещества: азота диоксид, углерода окись, бензин, керосин, азота оксид, сажа, ангидрид сернистый. Кроме того, в ходе деятельности предприятия образуются бытовые отходы – мусор от бытовых помещений организаций несортированный – 4 класс опасности, ртутные лампы – 1 класс опасности, шины пневматические отработанные – 4 класс опасности, аккумуляторы свинцовые отработанные неповрежденные, с не слитым электролитом – 2 класс опасности, масла автомобильные отработанные – 3 класс опасности. Не смотря на осуществление деятельности, связанной с обращением с отходами производства и потребления, ООО «Томь-Лада» не ведется в установленном порядке учет образовавшихся отходов, не получены паспорта опасных отходов.

Деятельность, в процессе которой образуются отходы, а также деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов, в соответствии со ст. 1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее ФЗ № 89) относится к деятельности в области обращения с отходами.

Согласно ч.2 и ч.3 ст. 14 ФЗ № 89 индивидуальные предприниматели и юридические лица, в процессе деятельности которых образуются опасные отходы, обязаны подтвердить отнесение данных отходов к конкретному классу опасности в установленном порядке. На опасные отходы должны быть составлены паспорта на основании данных о составе и свойствах опасных отходов, оценки их опасности.

В нарушение указанных требований закона ООО «Томь-Лада» осуществляет свою деятельность без паспортов опасных отходов. Данные нарушения могут негативно сказаться на окружающей среде, а также на здоровье неопределенного круга лиц, проживающих вблизи с указанным предприятием. В связи с отсутствием паспортов опасных отходов ослабляется контроль за деятельностью ООО «Томь-Лада», осуществляющего деятельность, связанную с обращением с отходами производства и потребления, что может привести к нарушению прав граждан.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Томь-Лада» - Мельников А.Л., действующий на основании доверенности от 14.05.2013, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о признании исковых требований, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Изучив письменное заявление представителя ответчика ООО «Томь-Лада» - Мельникова А.Л., из которого следует, что положения ст.ст. 173, 198 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора Октябрьского района г.Томска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Томь-Лада» в порядке ст. 45 ГПК РФ об обязании получения паспорта опасных отходов, подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком ООО «Томь-Лада», требования прокурора Октябрьского района г.Томска удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно положениям ст. 45 ГПК РФ прокурор освобожден от обязанности по уплате государственной пошлины.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При этом в силу п. 3 ч. 1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Октябрьского района г.Томска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Томь-Лада» об обязании получения паспорта опасных отходов удовлетворить.

Обязать ООО «Томь-Лада», осуществляющее деятельность, связанную с обращением отходов производства и потребления, ... получить паспорта опасных отходов в срок до 01.09.2013 года.

Взыскать с ООО «Томь-Лада» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска.

Судья: А.М. Зезюн