Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9906/2020 ~ М-9538/2020 от 03.11.2020

                                                                                                   Дело № 2-9906/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 декабря 2020 года                                                         г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Москвина К.А.,

при секретаре судебного заседания           Бурнашкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Альшина Рустама Жиганшиевича к ООО «СБГ» о взыскании задолженности по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

Альшин Рустам Жиганшиевич обратился в суд с иском к ООО «СБГ» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с экипажем от 01.02.2020г. в размере 1 050 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 19 821,73 рублей.

В обоснование заявленных требований указало, что между сторонами заключен договор аренды транспортного средства с экипажем. Свои обязательства по оплате арендной платы ответчик надлежащим образом не исполняет.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, наличие задолженности не оспаривал, по существу требований не возражал.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 632 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

Между сторонами 01.02.2020 года заключен договор аренды транспортного средства с экипажем, в соответствии с условиями которого Истец передал Ответчику во временное владение и пользование транспортное средство марки BMW 530D (регистрационный знак ) на неопределенный срок, а Ответчик обязался оплачивать Истцу арендную плату.

Согласно п.3.1, договора - арендная плата определена в размере 150 рублей в месяц и должна оплачиваться Ответчиком в срок не позднее 05 числа месяца, следующего за месяцем, в котором осуществлялось использование автомобиля.

В соответствии со ст.309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст. 614 ГК РФ - Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

За период с 01.02.2020г. по 30.09.2020г. общий размер подлежащей оплате арендной платы составил 1 050 000 (один миллион пятьдесят тысяч) рублей - 150 000,00 х 7 месяцев (с возникновения первой даты оплаты 06.03.2020г. по 06.09.2020г.), однако до настоящего времени платежи Ответчиком не произведены.

Истцом 06.10.2020г. Ответчику вручена претензия с требованием оплатить сумму задолженности, однако на момент подачи искового заявления задолженность не погашена.

    При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании задолженности по арендной плате являются обоснованными.

    Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    В связи с неправомерным удержанием денежных средств истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами за период с 06.03.2020г. по 29.10.2020г. в размере 19 821,73 рублей. Представленный расчет судом проверен и признан обоснованным, ответчиком не оспорен.

    Исходя из положений ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14293 рубля.

         Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО "СБГ" в пользу Альшина Рустама Жиганшевича задолженность по договору аренды за период с 01.02.2020г. по 06.09.2020г. в размере 1 050 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 06.03.2020г. по 29.10.2020г. в размере 19 821,73 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14293 рубля, а всего 1084114 рублей 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

                 Судья         К.А. Москвин

2-9906/2020 ~ М-9538/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Альшин Рустам Жиганшевич
Ответчики
ООО "СБГ"
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Москвин Константин Александрович
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
03.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.11.2020Передача материалов судье
05.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.11.2020Подготовка дела (собеседование)
20.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.12.2020Судебное заседание
23.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее