Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3217/2021 ~ М-3230/2021 от 17.06.2021

Дело № 2-3217/2021

73RS0002-01-2021-007967-52

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                              23 июля 2021 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Самылиной О.П.

при ведении протокола помощником судьи Баграмян К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Масловой Нины Ивановны к Маслову Александру Ивановичу о взыскании денежных средств, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

        Маслова Нина Ивановна обратилась в суд с исковым заявлением к Маслову Александру Ивановичу о взыскании денежных средств, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 27.03.2021 года между Масловой Н.И. и Масловым А.И. заключен договор займа, по условиям которого Маслов А.И. обязался вернуть Масловой Н.И. денежные средства в размере 1 300 000 рублей, в подтверждении чего истцу выдана расписка, написанная получателем займа Масловым А.И. на указанною сумму. До настоящего времени ответчик долг не вернул. 02.06.2021 года Маслова Н.И. написала требование Маслову А.И. о выполнении свои обязательств по расписке, которое осталось без удовлетворения. На сумму долга подлежат начислению проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме 1 300 000 рублей, проценты за просрочку платежа по правилам ст. 395 РФ в сумме 2902 руб. 74 коп., расходы по уплате государственной пошлины, моральный вред в размере 1 000 000 рублей.

        Истец Маслова Н.И. в судебном заседании отказалась от исковых требований к ответчику Маслову А.И. в полном объеме в связи с тем, что спор с ответчиком не разрешается данным иском, имеет намерение обратиться в суд с другими исковыми требованиями.

        Представитель истца Масловой Н.И. – Федотов А.Н., действующий в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании поддержал позицию истца.

        Ответчик Маслов А.И., его адвокат Силантьева Г.А., в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа от исковых требований.

        С учетом мнения сторон суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

              Заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

        Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Учитывая, что отказ от искового заявления является добровольным, не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от искового заявления и прекратить производство по делу.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании указанной нормы закона возврату истцу подлежит государственная пошлина в размере 1715 руб. (70% от 2450 руб.) по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (операция 51).

Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░░ 16.06.2021 ░░░░ (░░░░░░░░ 51) ░ ░░░░░░░ 1715 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

                                ░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░░