Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-1059/2020 ~ М-4825/2020 от 24.07.2020

М-4825/2020

28RS0004-01-2020-006814-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возвращении искового заявления

            29 июля 2020 года                                                                     г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Майданкина Т.Н., рассмотрев исковое заявление Бородий Е. А., Бородий М. А., Засорина Е. А. к Закрытому акционерному обществу «СтройСервисРемонт» о признании права собственности отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ЗАО «СтройСервисРемонт» о признании права собственности отсутствующим.

На основании ст. 4 Федерального конституционного закона от 28 апреля 1995 года N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" арбитражные суды в Российской Федерации осуществляют правосудие путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным конституционным законом, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами.

На основании ч. ч. 3 и 4 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 33 АПК РФ установлена специальная подведомственность дел о несостоятельности (банкротстве) арбитражным судам, при том, что в силу ч. 1 ст. 223 АПК РФ такие дела рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Из содержания п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном главой VII Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (абзац пятый); все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства (абзац седьмой).

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 63 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику. Для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой (п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 28 июля 2020 года, на основании решения суда о делу А40-45647/17-95-55 от 22 июня 2018 года ЗАО «СтройСервисРемонт» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Поскольку основанием для признания отсутствующим права собственности является договор, который по своей сути является договором купли-продажи в виде отчуждения недвижимого имущества, направленным на прекращение права собственности ответчика в отношении нежилого помещения, возврат которого возможно только в порядке, установленном ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд приходит к выводу о том, что указанные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку должны разрешаться в ином судебном порядке.

Таким образом, заявленные Бородий Е.А., Бородий М.А., Засориным Е.А. исковые требования к ЗАО «СтройСервисРемонт» о признании права собственности отсутствующим, не подлежат рассмотрению Благовещенским городским судом Амурской области. Рассмотрение указанного спора является подведомственностью Арбитражного суда Амурской области.

Согласно ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бородий Е. А., Бородий М. А., Засорина Е. А. к Закрытому акционерному обществу «СтройСервисРемонт» о признании права собственности отсутствующим - возвратить истцам.

Разъяснить истцам, что они вправе обратиться с настоящим иском в Арбитражный суд Амурской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                            Майданкина Т.Н.