Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4223/2014 ~ М-4474/2014 от 25.09.2014

                                          Дело № 2-4223/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2014 г.                                                                                             г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи           Романова М.А.,

при секретаре                                       Долотцевой Г.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Специализированного потребительского кооператива "Симбирский автомобильный дом" к Фасхутдинову И.Ш. о взыскании убытков, расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

СПК "Симбирский автомобильный дом" обратилось в суд с исковым заявлением к Фасхутдинову И.Ш., в котором просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму убытков 63174 руб. 34 коп. за период с января 2013 г. по июль 2014 г. Исковое заявление мотивировано тем, что согласно п. 1.5 устава СПК «Симбирский автомобильный дом» является некоммерческой организацией и представляет собой добровольное объединение граждан и юридических лиц, созданное на основе членства, путем объединения членами кооператива паевых взносов и иных средств с целью удовлетворения своих материальных и иных потребностей, связанных с приобретением, хранением, эксплуатацией, страхованием и сервисным обслуживанием автомобилей, приобретенных на собственные и (или) привлеченные кооперативом средства, реализацией и защитой прав и законных интересов членов кооператива. Членами кооператива являются дееспособные граждане Российской Федерации, достигшие 16-летнего возраста, а также дееспособные иностранные граждане и лица без гражданства, признающие устав кооператива и решения органов управления кооператива, принятые в кооператив в соответствии с уставом, внесшие паевой и членский взносы ( п.4.1 устава кооператива). В соответствии с ч.2 п.4.3 устава СПК САД вступление в кооператив осуществляется присоединением в целом к тому или иному тарифному плану кооперативного участка кооператива путем подписания Свидетельства о присоединении к внутреннему Положению кооператива, peгулирующему ту или иную программу кооператива. Согласно условиям п.4.9 устава СПК САД член кооператива обязан своевременно и в полном объеме вносить паевые и членские взносы в порядке и сроки, предусмотренные уставом кооператива, внутренними документами, регулирующими деятельность кооператива, а в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств, возместить кооперативу все понесенные в связи с этим убытки и расходы, оплатить установленные имущественные санкции, средства которых направляются на ведение кооперативом уставной деятельности. СПК САД в целях финансирования осуществления уставной деятельности привлекает заемные денежные средства кредитных организаций на основании кредитных договоров. Фасхутдинов И.Ш. установленным порядком ДД.ММ.ГГГГ вступил в члены СПК САД. С ним заключен договор ПИН: <данные изъяты>. Информация о том, что его сделка финансируется заемными средствами от банков, до него доведена до вступления в кооператив. В соответствии с п. 1.2 Положения «О порядке оплаты членами кооператива паевых и членских взносов и предоставления автомобиля и (или) иного имущества», (далее по тексту - Положение) СПК САД взял кредит в ОАО Банк АВБ и 03.02.2012г. приобрел в свою собственность, но в интересах члена кооператива Фасхутдинова И.Ш., по его заявлению, автомобиль ФОРД «Фокус», VIN: № по цене 580 000 рублей. Данное Положение в силу ст.ст. 420 и 428 ГК РФ имеет признаки и силу гражданско-правового договора, заключенного путем присоединения. Согласно п.п.3 и 4 Приложения № к Положению Фасхутдинову И.Ш. установлен индивидуальный график оплаты паевых и членских взносов рассрочкой платежей. Соответствующие суммы должны им вноситься не позднее 15 числа каждого месяца. Из этих сумм кооператив оплачивал свои денежные обязательства перед ОАО Банк АВБ по кредитному договору, образовавшиеся в связи с вступлением ответчика в члены кооператива и приобретения в его интересах указанного автомобиля. Однако, Фасхутдинов И.Ш. свои обязательства члена кооператива надлежащим образом не исполняет - денежные средства в уплату паевого и членских взносов в период: с января 2013 по июль 2014 г. не вносились. В связи с чем, кооператив вынужден своими средствами погашать задолженность перед ОАО Банк АВБ по кредитному договору. От действий (бездействий) члена кооператива Фасхутдинова И.Ш. у кооператива образовались убытки в общей сумме 63174 руб.34 коп. за период: с января 2013 г. по июль 2014 г. в форме произведенных расходов, связанных с членством ответчика в кооперативе. В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Претензионный (досудебный) порядок урегулирования спора учредительными документами СПК САД и Положением не предусмотрен. Руководствуясь ст. ст. 15, 309 ГК РФ, обратились в суд с данным исковым заявлением.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ОАО АВТОВАЗБАНК.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полом объеме. Поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительных пояснениях по иску.

Ответчик Фасхутдинов И.Ш. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Представитель третьего лица ОАО АВТОВАЗБАНК в судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. В письменном отзыве на иск указали, что исковые требования истца поддерживают в полном объеме.

С учетом мнения представителя истца, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № Засвияжского районного суда г. Ульяновска, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 с. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 30.09.2013 г. СПК «Симбирский автомобильный дом» отказано в удовлетворении исковых требований к Фасхутдинову И.Ш. о взыскании задолженности по уплате паевых и членских взносов.

Указанным решением суд установил, что Фасхутдинов И.Ш. ДД.ММ.ГГГГ вступил в члены СПК «Симбирский автомобильный дом», что подтверждается заявлением.      СПК «Симбирский автомобильный дом» в интересах Фасхутдинова И.Ш. приобрел автомобиль №, по цене 580 000 руб., использовав как принадлежащие кооперативу денежные средства, так и заемные, полученные по кредитному договору, заключенному с ОАО Банк АВБ. Фасхутдинов И.Ш., заключив договор с СПК «Симбирский автомобильный дом», принял на себя обязательство оплатить паевой взнос в размере стоимости автомобиля – 580 000 руб. и членский взнос в размере 205 021 руб. с рассрочкой платежа до ДД.ММ.ГГГГ Фасхутдинову И.Ш. был составлен индивидуальный график рассрочки платежа, согласно которому он должен был оплачивать паевые и членские взносы ежемесячно до 15 числа каждого месяца. Однако обязанность по оплате паевых и членских взносов Фасхутдинов И.Ш. исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ СПК «Симбирский автомобильный дом» в одностороннем порядке изъял у ответчика автомобиль, о чем был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ г., после чего ДД.ММ.ГГГГ продал автомобиль ФИО5 за 330 000 руб., что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Денежная сумма, вырученная от продажи автомобиля, пошла в погашение задолженности Фасхутдинова И.Ш. перед кооперативом. Установлением размера пая в размере стоимости автомобиля, графика внесения пая кооператив преследовал возместить свои расходы по приобретению автомобиля в собственность, а по выплате пая - передать автомобиль в собственность члена кооператива Фасхутдинова И.Ш.     Исходя из сущности приобретения имущества членом потребительского кооператива обязанность уплаты паевого взноса неотделима от права приобретения имущества в собственность после внесения паевого взноса в полном объеме. По смыслу приведенных норм Устава и Положения «О порядке оплаты членами кооператива паевых и членских взносов и предоставления автомобиля и/или иного имущества» единственной целью каждого вступающего в кооператив пайщика и дальнейшего участия в нем является приобретение автомобиля (или его выкуп у кооператива посредством уплаты паевых взносов). Соответственно с возвратом кооперативу автомобиля, в оплату которого членом кооператива ежемесячно вносились в кооператив паевые взносы, дальнейшее участие в кооперативе для него утрачивает всякий смысл и мотивацию. Таким образом, после изъятия автомобиля кооперативом у ответчика Фасхутдинова И.Ш. прекратилась обязанность в уплате паевых и членских взносов, за исключением начисленных к моменту изъятия имущества. Так как автомобиль №, кооперативом изъят, а в последующем продан, для Фасхутдинова И.Ш. получение пая данным имуществом исключается. Следовательно, он обязан оплатить взносы только до момента изъятия у него указанного транспортного средства.    Согласно индивидуальному графику рассрочки платежа ответчик по декабрь 2012 года включительно должен был внести в СПК «Симбирский автомобильный дом» членских взносов в размере 176 626 руб., паевых – 158 420 руб. Фактически Фасхутдиновым И.Ш. было внесено в СПК «Симбирский автомобильный дом» членских взносов -      147 196 руб., паевых – 133 412 руб.     Таким образом, с учетом фактически оплаченных взносов и вырученных от реализации автомобиля денежных средств (330 000 руб.), СПК «Симбирский автомобильный дом» получена сумма, соответствующая размеру начисленных на дату изъятия автомобиля взносов, в связи с чем задолженности у Фасхутдинова И.Ш. перед истцом не имеется.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 17.12.2013 г. решение Засвияжского районного суда         г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения и вступило законную силу.

В указанном определении суд апелляционной инстанции указал, что СПК «Симбирский автомобильный дом», используя первоначальный паевой взнос члена кооператива и полученные по кредитной линии денежные средства, приобретает в свою собственность транспортное средство, которое передается в пользование члену кооператива. Оплачиваемые последним паевые и членские взносы расходуются на погашение банковского кредита (суммы основного долга и процентов за пользование кредитом), на страхование приобретенного транспортного средства и на организацию деятельности кооператива. После выплаты в полном объеме взносов член кооператива, выходя из него, получает свой пай имуществом – транспортным средством. С изъятием транспортного средства у ответчика и прекращением взаимных обязательств сторон, определяющих задачи, для которых создан кооператив, членство в кооперативе прекращается по факту, поскольку последующее сохранение членства теряет свой смысл.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АВТОВАЗБАНК и СПК «Симбирский автомобильный дом» был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 493 000 руб. под 15% годовых на срок 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ на цели: текущей деятельности приобретение автомобилей для членов кооператива.

Согласно п. 3.1. кредитного договора в обеспечение исполнения обязательств Заемщика Банку предоставляется залог имущества по договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Как следует из п.1.1. договора залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ г., Залогодатель передает Залогодержателю в залог следующее имущество: автомобиль <данные изъяты>, 2008 года выпуска,№.

Согласно справке ОАО АВТОВАЗБАНК, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ссудная задолженность СПК «Симбирский автомобильный дом» перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ г., составляет 77543 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика убытки, состоящие из оплаченных истцом сумм основного долга и процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 3.1 Положения «Об оплате членами кооператива паевых и членских взносов и предоставления автомобиля и/или иного имущества» после оплаты членом СПК минимального вступительного взноса кооператив принимает необходимые действия для привлечения денежных средств по кредитному договору от избранного кооперативом кредитора в количестве, необходимом для приобретения заявленного членом СПК к приобретению имущества. По кредитному договору получателем денежных средств является СПК, а член СПК, в интересах которого привлекается часть денежных средств, является солидарным должником в части привлеченных в его интересах денежных средств. Для члена СПК солидарная обязанность по кредитному договору возникает с момента подписания кооперативом договора о приобретении имущества в собственность СПК в интересах члена СПК. С указанного же момента у члена СПК возникает юридическая обязанность по оплате членских взносов, компенсирующих кооперативу выплату процентов кредитору по кредитному договору и компенсацию затрат СПК.

В соответствии с п.3.4 Положения после приобретения имущества в собственность кооператива члену кооператива предоставляется рассрочка по выплате оставшейся части паевого взноса согласно графику платежей.

В силу п.3.7 Положения член кооператива обязан компенсировать ежемесячные платежи кооператива по кредитному договору, способами, указанными кооперативом.

Сумма затрат на приобретение конкретного имущества, закрепленная в Приложении, составляет итоговый размер паевого взноса, который должен быть выплачен членом СПК за приобретенное за него конкретное имущество и по общему правилу равна балансовой стоимости. В случае подписания Приложения после приобретения кооперативом прав на имущество, итоговый размере паевого взноса в дальнейшем может быть скорректирован в связи с необходимостью осуществления дополнительных затрат на приобретение имущества в собственность СПК путем подписания нового Приложения (п.5.5. Положения).

Таким образом, из вышеизложенного следует, что членские и паевые взносы, оплачиваемые членами кооператива, расходуются, в том числе, на погашение банковского кредита (суммы основного долга и процентов за пользование кредитом).

Решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ суд установил, что на дату изъятия автомобиля - ДД.ММ.ГГГГ с учетом фактически оплаченных взносов и вырученных от реализации автомобиля денежных средств (330 000 руб.), у Фасхутдинова И.Ш. задолженности перед истцом не имелось, в связи с чем во взыскании с ответчика задолженности по членским и паевым взносам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ СПК «Симбирский автомобильный дом» было отказано.

Обращаясь в суд с исковым заявлением о взыскании убытков за период с января 2013 г. по июль 2014 г. в сумме 63174 руб. 34 коп., состоящих из оплаченных истцом сумм основного долга и процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., фактически СПК «Симбирский автомобильный дом» просит суд взыскать с ответчика в его пользу членские и паевые взносы, во взыскании части которых истцу было отказано вступившим в законную силу решением суда.

Кроме того, продав ДД.ММ.ГГГГ автомобиль ФИО5 за 330 000 руб. без проведения соответствующей оценки, таким образом, реализовав право собственника по своему усмотрению, СПК «Симбирский автомобильный дом» не представил суду доказательств того, что цена автомобиля на дату продажи соответствовала его фактической стоимости и у истца отсутствовала возможность досрочного погашения суммы кредита в полном объеме.

Таким образом, оценив все представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истцом не доказан размер причиненных ответчиком убытков, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Специализированного потребительского кооператива "Симбирский автомобильный дом" к Фасхутдинову И.Ш. о взыскании убытков, расходов по оплате госпошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца.

Судья:                                                                                                                   М.А. Романова