О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
<адрес> 11 мая 2023 года
Красноглинский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Арефьевой Н.В.
при секретаре судебного заседания Степаненко Н.В.,
с участием представителя административного истца – заместителя прокурора <адрес> Немродова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по уточненному иску прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Школа №» г.о. Самара, департаменту образования администрации г.о. Самара о признании незаконным бездействия,
у с т а н о в и л:
Истец прокурор <адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Школа №» г.о. Самара (далее по тексту МБОУ «Школа №»), департаменту образования администрации г.о. Самара об устранении нарушений и возложении обязанности по совершению действий.
В обосновании своих требований истец указал, что в ходе прокурорской проверки установлено нарушение законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних, антитеррористической защищенности образовательных учреждений, а именно объект образования - МБОУ «Школа №» г.о. Самара в нарушение требований федерального законодательства не оборудовано системой охранной сигнализации, что способствует нарушению прав обучающихся на безопасные условия пребывания в образовательном учреждении. По результатам проверки прокуратурой района директору образовательной организации <дата> внесено представление об устранении нарушений законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних, антитеррористической защищенности образовательной организации в связи с вышеуказанным фактом. Согласно ответа на представление нарушения будут устранены по мере поступления финансирования из Департамента образования администрации г.о. Самара. До настоящего времени выявленные проверкой нарушения учреждением не устранены. Ненадлежащее исполнение законодательства о противодействии терроризму может послужить причинения вреда здоровью и жизни неопределенного круга лиц, посещающих объекты указанного образовательного учреждения, в том числе обучающихся, воспитанников, педагогического коллектива и иных посетителей.
Истец просит суд обязать Департамент образования Администрации городского округа Самара в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу предоставить финансирование муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Школа №» г.о. Самара на обеспечение мероприятий по оснащению объекта системой охранной сигнализации; обязать МБОУ «Школа №» г.о. Самара в течение трех месяц со дня перечисления денежных средств на расчетный счет МБОУ «Школа №» г.о. Самара установить систему охранной сигнализации и обеспечить ее исправное состояние.
Согласно уточнненому административному исковому заявлению просит суд: признать незаконным бездействие Департамента образования Администрации городского округа Самара в части не предоставления финансирования МБОУ «Школа №» г.о. Самара для обеспечиния мероприятий по оснащению объекта охранной сигнализации; обязать МБОУ Школа №» г.о. Самара со дня перечисления денежных средств на расчетный счет МБОУ «Школа №» г.о. Самара установить систему охранной сигнализации и обеспечить ее исправное состояние.
В судебное заседание представитель административного истца явился, просил принять отказ от заявленных уточненных административных исковых требований в связи с добровольным исколнением заявленных требований, производство по административному делу прекратить, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Представитель административного ответчика МБОУ Школа №» г.о. Самара в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания посредством направления судебной повестки, направили письменные доказательства добровольного исполнения заявленных требований.
Ответчик департамент образования администрации г.о. Самара о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайств об отложении дела не представил, направил письменные возражения на исковое заявление, в которых указал, что согласно Приложению № к Приказу Департамента образования г.о. Самара от <дата> №-од «Об утверждении объемов субсидий, предоставляемых муниципальным образовательным учреждениям городского округа Самара на иные цели» на монтаж охранной сигнализации в здании МБОУ «Школа №» г.о. Самара выделена субсидия в размере 50000,00 рублей. Просят суд учесть, что проведение по монтажу охранной сигнализации в здании МБОУ «Школа №» г.о. Самара возможно только в летние месяцы июль-август 2023 года.
Выслушав представителя административного истца, исследовав представленные материалы, суд полагает подлежащим удовлетворению ходатайство административного истца о принятии отказа от иска с прекращением производства по делу по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с частью 5 статьи 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
На основании пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Судом установлено, что административный истец отказывается от заявленных требований, поскольку уточненные исковые требования выполнены в добровольном порядке, что подтверждается актом о приемке выполненных работ от <дата> № АКТ - 11.
Отказ административного истца от иска изложен в письменном заявлении, приобщен к материалам дела.
Учитывая, что отказ административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ от административного иска, производство по делу прекратить.
В соответствии со статьей 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 157, 194, 195 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от административного истца отказ от заявленных требований.
Прекратить производство по административному делу №а-1200/2023 по уточненному иску прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Школа №» г.о. Самара, департаменту образования администрации г.о. Самара о признании незаконным бездействия в связи с отказом административного истца от заявленных требований.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Арефьева Н.В.
Копия верна: