Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1132/2012 ~ М-1796/2012 от 19.10.2012

2-1132/12

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 ноября 2012 года – Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Власова Р.Г.,

с участием представителя истца Волковой Ю.В., действующей на основании доверенности № 01-201 от 26.12.2011 г.,

ответчиков Коробова Д.П., Коробовой И.Е.,

при секретаре Политове П.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по иску Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» – открытое акционерное общество в лице ФАИК ПСБ «Ставрополье» – ОАО в <адрес> к Коробову Д.П., Зинченко Т.Ф., Коробовой И.Е., Коробову П.Д. о расторжении кредитного договора, солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и договорам поручительства, и обращении взыскания на залоговое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк «Ставрополье» – ОАО, в лице ФАИК ПСБ «Ставрополье» – ОАО в <адрес> обратились в суд с иском к Коробову Д.П., Зинченко Т.Ф., Коробовой И.Е., Коробову П.Д. о расторжении кредитного договора, солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и договорам поручительства, и обращении взыскания на залоговое имущество, в котором указывают, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Коробов Д.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты> и истец заключили кредитный договор №-К, согласно которому Банк предоставляет Коробову Д.П. кредит на неотложные нужды на сумму <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а Коробов Д.П. обязуется возвратить кредит, уплатить проценты в размере <данные изъяты> годовых в сроки, предусмотренные кредитным договором.

На основании п.2.1 Кредитного договора кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них, а также иные платежи кредитору в порядке, предусмотренном кредитным договором.

На основании п. 3.6 погашение заемщиком основного долга производится путем уплаты кредитору ежемесячно платежей в суммах и в сроки, указанные в графике платежей, являющимся Приложением № к Кредитному договору.

Размер платежа, подлежащего ежемесячной уплате, может быть пересчитан кредитором в случаях, предусмотренных п. 7.2 кредитного договора.

При этом заемщик вправе не производить уплату платежей в погашение основного долга в случаях, когда подлежащий уплате за текущий месяц платеж покрывается суммой платежа, произведенного заемщиком в предыдущий месяц/квартал.

Последний платеж производится заемщиком не позднее даты, указанной в п. 2.2 кредитного договора, в сумме остатка задолженности по основному долгу сложившегося на дату окончательного погашения кредита, указанную в п. 2.2 кредитного договора.

На основании п. 4.1 заемщик обязан уплатить кредитору проценты, начисляемые на текущую задолженность по кредиту, по ставке, определенной в п.2.2 Кредитного договора, в порядке и в сроки, предусмотренные кредитным договором. В соответствии с п. 4.3 уплата заемщиком кредитору процентов производится ежемесячно одновременно с уплатой платежей в погашение основного долга в сроки, указанные в графике платежей, и в день окончательного погашения задолженности по основному долгу.

Ответчиком за время пользования кредитом неоднократно нарушались установленные сроки погашения основного долга и процентов, предусмотренных кредитным договором №-К от ДД.ММ.ГГГГ

Истец неоднократно письменно направлял ответчикам претензии с требованием о погашении кредита и процентов по нему в добровольном порядке. Ответчик – заемщик получал претензию, однако ответ на нее не поступил, денежные средства в счет погашения задолженности истцу до настоящего времени не уплачены. Истцу также не поступили ответы на претензии и от поручителей по кредиту, а также и данные о том, какие меры принимались по погашению кредита и процентов по нему в добровольном порядке со стороны ответчиков.

В соответствии с п. 12.2, если сторонам не удается решить спор путем переговоров, то любой спор, разногласие, возникающее из кредитного договора или касающиеся его, в том числе его недействительности, либо любых связанных с фактом заключения кредитного договора обязательств, подлежат разрешению по месту нахождения кредитора (филиала кредитора) в судебном органе, которому подведомствен такой спор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации.

Остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет: текущая задолженность – <данные изъяты> просроченная задолженность – <данные изъяты> неуплаченные проценты на текущую задолженность – <данные изъяты> руб., неуплаченные проценты по просроченной задолженности – <данные изъяты>., неуплаченная сумма пени по просроченной задолженности – <данные изъяты> руб., сумма пени по просроченным процентам по текущей задолженности <данные изъяты> сумма пени за несвоевременное погашение процентов по просроченной задолженности <данные изъяты> Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору №-К от ДД.ММ.ГГГГ, был заключен договор залога автотранспорта: договор залога автотранспорта №-З от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Акционерным инвестиционно-коммерческим промышленно – строительным банком «Ставрополье»- открытое акционерное общество, в лице ФАИК ПСБ «Ставрополье» - ОАО «в <адрес> и ФИО в лице Коробова Д. П. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно договора залога автотранспорта №-З от ДД.ММ.ГГГГ Залогодатель предоставил в залоговое обеспечение по кредитному договору следующее имущество, принадлежащее ему на праве собственности: паспорт транспортного средства: <данные изъяты>

Право собственности залогодателя на автотранспорт закреплено в соответствии с паспортом транспортного средства (ПТС): <адрес>.

В соответствии с п. 1.4 договора залога автотранспорта №-З от ДД.ММ.ГГГГ залоговая стоимость предмета залога составляет <данные изъяты>

В соответствии с п. 1.5 договора залога автотранспорта №-З от ДД.ММ.ГГГГ Залогодатель отвечает перед Залогодержателем предметом залога в полном объеме обязательств Заемщика по Кредитному договору, включая возврат основной суммы долга, процентов, неустойки, судебных издержек и иных убытков, которые могут быть причинены Залогодержателю неисполнением или ненадлежащем исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

В соответствии с п. 2.1 договоров залога автотранспорта №-З от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, указанных в п. 1.1 настоящего договора. Залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога в установленном законодательством РФ порядке.

В соответствии с п.п. 3.1.1, п. 3.1 договора залога автотранспорта №-З от ДД.ММ.ГГГГ, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору Залогодержатель имеет право получить в установленном законом порядке первоочередное удовлетворение своих требований за счет реализации предмета залога в том объеме, в каком обязательства по настоящему договору и Кредитному договору существуют к моменту удовлетворения, включая основную сумму долга, проценты, пени и иные возможные штрафные санкции, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств по настоящему договору и Кредитному договору и расходов по взысканию задолженности.

Также обеспечением своевременного возврата кредита и оплаты процентов по нему служат: договор поручительства №-П от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и Зинченко Т.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> края, №-П от ДД.ММ.ГГГГ Заключенный между Банком и Коробовым П.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты> №-П-З, заключенный между Банком и Коробовой И.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>

На основании п.п. 4.1, 4.2, 4.3, 4.4 договора поручительства и ст. 363 ГК РФ: поручитель обязуется при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком;

- поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитором, пеней и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором;

-поручитель, безусловно и безотзывно, обязуется погасить задолженность заемщика по кредитному договору в полной сумме в установленном договором поручительства сроки вне зависимости от изменения его материального положения;

- поручитель обязуется обеспечить любому наступившему обязательству в отношении кредитора по договору поручительства до полного их исполнения статус приоритетности по отношению ко всем прочим имеющимся в настоящее время и будущим обязательствам поручителя перед любыми имеющимися в настоящее время и будущим обязательствам поручителя перед любыми российскими и иностранными юридическими лицами.

На основании п. 8.1 кредитного договора №-К от ДД.ММ.ГГГГ, Банку предоставлено право потребовать досрочного возврата задолженности по кредитному договору при неисполнении или ненадлежащем исполнение обязательств по кредитному договору и договорам обеспечения.

Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.

Обязанность по возврату кредита, предусмотрена п. 6.1 кредитного договора и ст. 810 ГК РФ.

Обязанность по оплате процентов за пользование кредитом предусмотрена п. 4.1 кредитного договора и ст. 819 ГК РФ.

Просят суд расторгнуть Кредитный договор №-К от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Акционерным инвестиционно – коммерческим промышленно – строительным банком «Ставрополье» - открытое акционерное общество, в лице ФАИК ПСБ «Ставрополье» - ОАО в <адрес> и Коробовым Д.П.

- Взыскать солидарно с Коробова Д.П., Зинченко Т.Ф., Коробовой И.Е. Коробова П.Д. в пользу Акционерного инвестиционно – коммерческого промышленно – строительного банка «Ставрополье» - открытого акционерного общества в лице ФАИК ПСБ «Ставрополье» - ОАО в <адрес> задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>

- Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога транспортного средства №-З от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Акционерным инвестиционно – коммерческим промышленно – строительным банком «Ставрополье» - открытое акционерное общество, в лице ФАИК ПСБ «Ставрополье» - ОАО в <адрес> и ФИО в лице Коробова Д.П. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>

- Установить начальную продажную цену на заложенное имущество согласно залоговой стоимости, установленной в договоре залога транспортного средства №-З от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>

- Взыскать солидарно с Коробова Д.П., Зинченко Т.Ф., Коробовой И.Е., Коробова П.Д. в пользу Акционерного инвестиционно – коммерческого промышленно – строительного банка «Ставрополье» - открытого акционерного общества в лице ФАИК ПСБ «Ставрополье» - ОАО в <адрес> государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Представитель Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-стороительного банка «Ставрополье» – ОАО в <адрес> в судебном заседании требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчики Зинченко Т.Ф., Коробов П.Д. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, несмотря на то, что о дате, времени и месте проведения судебного заседания были уведомлены надлежащим образом.

Ответчики Коробов Д.П., Коробова И.Е. исковые требования признали и судом признание иска принято.

Ответчикам Коробову Д.П., Коробову И.Е. разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» – открытое акционерное общество в лице ФАИК ПСБ «Ставрополье» – ОАО в <адрес> подлежат удовлетворению, на основании ст. 173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 192 – 199 ГПК РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» – открытое акционерное общество в лице ФАИК ПСБ «Ставрополье» – ОАО в <адрес> к Коробову Д.П., Зинченко Т.Ф., Коробова И.Е., Коробов П.Д. о расторжении кредитного договора, солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и договорам поручительства, и обращении взыскания на залоговое имущество;

- Расторгнуть Кредитный договор №-К от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Акционерным инвестиционно – коммерческим промышленно – строительным банком «Ставрополье» - открытое акционерное общество, в лице ФАИК ПСБ «Ставрополье» - ОАО в <адрес> и Коробов Д.П.;

- Взыскать солидарно с Коробова Д.П., Зинченко Т.Ф., Коробова И.Е., Коробов П.Д. в пользу Акционерного инвестиционно – коммерческого промышленно – строительного банка «Ставрополье» - открытого акционерного общества в лице ФАИК ПСБ «Ставрополье» - ОАО в <адрес> задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>

- Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога транспортного средства №-З от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Акционерным инвестиционно – коммерческим промышленно – строительным банком «Ставрополье» - открытое акционерное общество, в лице ФАИК ПСБ «Ставрополье» - ОАО в <адрес> и ФИО в лице Коробова Д.П. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>

- Установить начальную продажную цену на заложенное имущество согласно залоговой стоимости, установленной в договоре залога транспортного средства №-З от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>

- Взыскать солидарно с Коробова Д.П., Зинченко Татьяны Федоровны, Коробовой Ирины Евгеньевны, Коробова Петра Дмитриевича в пользу Акционерного инвестиционно – коммерческого промышленно – строительного банка «Ставрополье» - открытого акционерного общества в лице ФАИК ПСБ «Ставрополье» - ОАО в <адрес> государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения.

СУДЬЯ: