Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4082/2013 ~ М-2874/2013 от 04.09.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск 7 октября 2013 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Потылицына А.В.,

при секретаре Лепешонок А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Красноярского природоохранного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФГБУЗ СКЦ ФМБА России о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Красноярский природоохранный прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, в котором просит обязать ФГБУЗ СКЦ ФМБА России привести в соответствие с требованиями санитарно-эпидемиологического законодательства места хранения отходов: отходы класса «б» хранить в отдельном помещении, мотивируя следующим. В ходе проведенной природоохранной прокуратурой проверки установлено, что ФГБУЗ СКЦ ФМБА России допущено нарушение действующего законодательства, что выразилось в том, что отходы класса «б» хранятся на контейнерной площадке, для временного хранения указанных отходов отсутствует отдельное помещение. Несоблюдение требований, установленных федеральными законами, ведет к нарушению законных интересов прав граждан на благоприятную окружающую среду, на здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения.

В предварительное судебное заседание представитель истца не явился по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом. До начала предварительного судебного заседания заместитель Красноярской природоохранной прокуратуры Кусаев Е.В. предоставил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме по причине добровольного исполнения требований прокурора.

Представитель ответчика ФГБУЗ СКЦ ФМБА России Бакалейников А.Е., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не возражал против прекращения производства по делу в связи отказом прокурора от заявленных требований.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Рассмотрев заявление заместителя Красноярской природоохранной прокуратуры Кусаева Е.В. о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований, суд считает возможным принять отказ от иска, так как данный отказ является свободным волеизъявлением истца, не противоречит закону и не нарушает права и свободы истца, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, а также других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 - 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от заместителя Красноярского природоохранного прокурора Кусаева Е.В. отказ от исковых требований в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФГБУЗ СКЦ ФМБА России о возложении обязанности.

Производство по гражданскому делу № по иску Красноярского природоохранного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФГБУЗ СКЦ ФМБА России о возложении обязанности, - прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий А.В. Потылицын