Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-24/2016 (5-519/2015;) от 17.12.2015

Дело № 5-24/16 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«09» февраля 2016 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Сентякова Н.А.

при секретаре Новиковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Третьякова О.О.

-Дата- года рождения, уроженца Украины,

официально не работающего, инвалидность отрицает,

холостого, на иждивении имеет двоих малолетних детей,

зарегистрированного и проживающего по адресу Удмуртская Республика, ...,

к административной ответственности в течение года за нарушение ПДД не привлекался.

Разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. Отводов суду не заявлено.

У С Т А Н О В И Л:

-Дата- в 18 часов 07 минут Третьяков О.О., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на перекрестке ... и ... напротив ... в нарушение п.6.2. ПДД РФ выехал на регулируемый пешеходный переход на красный сигнал светофора, совершил наезд на пешехода Чулкину П.А. -Дата- года рождения, получившую в результате столкновения телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

В ходе рассмотрения дела Третьяков О.О. вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, пояснил, что в содеянном раскаивается, вред потерпевшей возместил частично, в связи с чем, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

В судебном заседании законный представитель потерпевшей Чулкина Л.Я. не оспаривала обстоятельства произошедшего ДТП, а также степень вреда, причиненного здоровью Чулкиной П.А. Настаивала на назначении Третьякову О.О. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Вина Третьякова О.О. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами:

- протоколом серии 18 АН № об административном правонарушении от -Дата-,

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, зарегистрированной в книге учета происшествий за № от -Дата-, согласно которой -Дата- в 18 часов 07 минут на перекрестке ... и ... водитель автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> Третьяков О. совершил наезд на пешехода Чулкину П.А. -Дата- года рождения, которая получила телесные повреждения;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии 18АС № от -Дата- и схемой места совершения административного правонарушения, составленной -Дата-, согласно которых наезд на пешехода произошел на перекрестке ... и ..., изображено направление движения автомобиля <данные изъяты>, а также место наезда на пешехода, на месте ДТП установлены дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», движение регулируется светофорными объектами;

- объяснениями Третьякова О.О. от -Дата- и от -Дата-, в которых он не оспаривал событие и механизм ДТП -Дата-,

- объяснениями Ч.П.А. от -Дата-, Б.О.Ю. от -Дата-, Т.М.И. от -Дата-, Б.О.М. от -Дата-, Т.В.Г. от -Дата-, которые подтвердили обстоятельства и механизм ДТП -Дата-, указанные в протоколе об административном правонарушении,

- ответом КУ УР «Безопасность дорожного движения УР» № от -Дата-, согласно которому светофорный объект «...-...» (...) г. Ижевска -Дата- в 18 часов 07 минут работал в штатном режиме согласно паспорту. Заявок о неисправности не поступало,

- картой вызова станции скорой медицинской помощи, согласно которой -Дата- в 18 часов 50 минут Чулкина П.А. доставлена в НХО 1 РКБ с диагнозом сочетанная травма, закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, закрытый перелом правого бедра, углублённая ссадина правового бедра, углубленная рана лобной области,

- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от -Дата-, согласно которого у Чулкиной П.А., -Дата- года рождения, имелись повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушибленной травмы и кровоподтека на лице; кровоподтеки и ссадины на обеих нижних конечностях. Эти повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов и могли быть получены в условиях дорожно-транспортного происшествия в срок, указанный в определении -Дата-. Данные повреждения в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

В соответствие с п. 6.2. Правил дорожного движения РФ, красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.

Суд, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения Третьякова О.О. к административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий Третьякова О.О. суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия Третьякова О.О. по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судом признает признание вины, добровольное возмещение потерпевшему морального вреда, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, повышенную степень опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность Третьякова О.О., его имущественное и семейное положение.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным назначить Третьякову О.О. наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения более строгого наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить Третьякову О.О. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Расчетный счет №40101810200000010001,

ГРКЦ НБ УР Банка России в г. Ижевске,

БИК 049401001, КБК 18811630020016000140

ОКТМО 9470 1000

ИНН 1831032420, КПП 183101001

УФК по УР (МВД по УР)

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Мотивированное постановление изготовлено 12 февраля 2016 года.

Судья Сентякова Н.А.