Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-298/2013 ~ М-152/2013 от 20.02.2013

дело № 2-298/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2013 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Питецкого К.В.,

при секретаре Аношкиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УС к администрации п. Шушенское, УВ, УА, УМ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

УС обратилась в суд с иском к администрации п. Шушенское, УВ, УА, УМ о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации. Свои требования мотивировала тем, что в 1987 году она вселилась в спорную квартиру. В 1994 году обратилась в администрацию Шушенского района с заявлением о приватизации квартиры. ДД.ММ.ГГГГ между истицей и администрацией Шушенского района был заключен договор приватизации спорной квартиры. Однако в дальнейшем договор приватизации в установленном порядке зарегистрирован не был.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: Шушенский отдел Росреестра, администрация Шушенского района, Шушенское отделение филиал ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» по Красноярскому краю.

В судебном заседании истица УС поддержала заявленные исковые требования.

В судебное заседание представитель ответчика - администрации п.Шушенское не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, предоставил заявление, в котором указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчики УВ, действующий также от имени УА по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, УМ не возражали против заявленных требований.

В судебное заседание представители третьих лиц - Шушенского отдела Росреестра, администрации Шушенского района, Шушенского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» по Красноярскому краю не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, предоставили заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, с учетом мнения участников процесса, изучив судебные извещения, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, поскольку их неявка в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Одним из способов защиты гражданских прав является признание права (ст. 12 ГК РФ).

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со ст. 11 указанного Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз.

Согласно ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Из пояснений истицы и материалов дела следует, что с 1987 года по настоящее время УС проживает в квартире по адресу: <адрес> (л.д.8). ДД.ММ.ГГГГ между истицей и администрацией Шушенского района был заключен договор приватизации спорной квартиры (л.д. 6). Вместе с тем, согласно справкам ФГУП «БТИ Шушенское отделение» от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, регистрация права собственности по договору приватизации на квартиру не была произведена (л.д. 11, 12). В настоящее время в спорной квартире УС зарегистрирована и проживает одна, что подтверждается финансово-лицевым счетом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Как следует из справки ФГУП «БТИ Шушенское отделение» от ДД.ММ.ГГГГ №, УС участвовала в приватизации спорной квартиры, на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ. Регистрация права собственности не проводилась. В связи с чем суд приходит к выводу, что истица свое право на приватизацию жилого помещения до настоящего времени не реализовала.

Согласно кадастровому паспорту помещения от 25.09.2008 года, справке БТИ от 23.10.2008 года, квартира по адресу: <адрес> имеет кадастровый номер №, общую площадь 43,4 кв.м. (л.д.9, 12).

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает, что поскольку права на спорное жилое помещение надлежащим образом ни за кем не зарегистрированы, то истица вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности на спорную квартиру в судебном порядке в порядке приватизации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования УС удовлетворить.

Признать за УС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 43,4 кв.м., в том числе жилой 28,5 кв.м., кадастровый номер № расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месячного срока со дня изготовления мотивированного решения суда, через Шушенский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Питецкий К.В.

Мотивированное решение изготовлено 26.03.2013 года

На 25 апреля 2013 года решение не вступило в законную силу.