Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-29/2020 от 26.02.2020

                                                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                             по делу об административном правонарушении

26 февраля 2020 года                                                                       р.п.Воротынец

    Судья Воротынского районного суда Нижегородской области А.Л. Тарасов,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,                               Трифонова А.А.,

    рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Трифонова А.А., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности по однородным правонарушениям,

у с т а н о в и л:

    25 февраля 2020 года в 19 часов 30 минут в кафе «Экспресс», расположенном по адресу: р.п. Воротынец Нижегородской области, ул. Казанское шоссе, д. 5, Трифонов А.А., из хулиганских побуждений, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в адрес Потерпевший №1, нарушая тем самым общественный порядок в общественном месте.

     В судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, Трифонов А.А. вину свою признал в полном объеме, пояснив, что, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кафе «Экспресс» выражался в адрес Потерпевший №1 нецензурной бранью. В содеянном раскаивается, больше такого не повторится.

    Потерпевшая Потерпевший №1, лицо, составившее протокол, УУП МО МВД России «Воротынский» ФИО7 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены своевременно. Потерпевшая, в телефонограмме, адресованной суду, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

    Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

         Вина А.А.Трифонова в совершении административного правонарушения подтверждается заявлением Потерпевший №1 на имя начальника МО МВД России «Воротынский», в котором она просит привлечь А.А. Трифонова к административной ответственности; письменными объяснениями Потерпевший №1, Свидетель №1

         Виновность А.А. Трифонова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается также составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении 52 БЖ №.

         Проанализировав представленные суду доказательства и оценив их в совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, оснований для признания представленных доказательств недопустимыми не имеется, право на защиту в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдено, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснена, собранные и исследованные доказательства являются достаточными для признания А.А. Трифонова виновным в совершении административного правонарушения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Трифонов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

           В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

           В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание А.А.Трифоновым своей вины и проявление раскаяния в совершении административного правонарушения.

           Из представленной суду выписки из базы данных о привлеченных к административной ответственности, следует, что А.А. Трифонов ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения в течение 1 года, то есть Трифонов А.А. повторно совершил однородное административное правонарушение в течение срока, предусмотренного ст.4.6. КоАП РФ, что, в силу ст.4.3. ч.1 п.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

             Учитывая эти обстоятельства, данные о личности А.А. Трифонова, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста, оснований для назначения более мягкого наказания суд не усматривает.         

Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

                                                      п о с т а н о в и л:

Трифонова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

          Срок отбытия наказания исчислять А.А. Трифонову с 12 часов 20 минут 26 февраля 2020 года.

          Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

             Судья                                                                               А.Л. Тарасов