Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4314/2018 от 13.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 сентября 2018 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

судьи         Панкратовой Т.В.

при секретаре         ФИО2,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску УФСИН России по Самарской области к Никулину Ю.Н. о взыскании ущерба в порядке регресса,

установил:    

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать в порядке регресса с Никулина Ю.Н. сумму ущерба в размере 379 094,22 руб. в пользу ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области для перечисления в бюджет РФ.

От представителя истца Крюченкова Е.В., действующая на основании доверенности, до начала судебного заседания поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Ответчик в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет права третьих лиц. Последствия отказа от иска судом разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224-227 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя УФСИН России по Самарской области от исковых требований.

Гражданское дело № по иску УФСИН России по Самарской области к Никулину Ю.Н. о взыскании ущерба в порядке регресса, производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Самарский областной суд путем подачи частной жалобы в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области.

Судья                      Панкратова Т.В.