Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-575/2017 ~ М-500/2017 от 01.09.2017

Дело № 2-575/2017

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

16 октября 2017 года                                                                                   город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи                                                                           Т.В. Барановой,
при секретаре                                                                                                              М.Б.Рыжих,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серовой В.П. к администрации Рыборецкого вепсского сельского поселения Прионежского муниципального района Республики Карелия о признании принявшей наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Серова В.П. (истец) обратилась в суд с заявлением к администрации Рыборецкого вепсского сельского поселения Прионежского муниципального района Республики Карелия по тем основаниям, что ее умершей хх.хх.хх г. матери ФИО1 принадлежала на праве собственности ... доля жилого дома, расположенного по адресу: .... С заявлением о принятии наследства в установленный срок истица не обращалась, но фактически приняла наследство в виде ... доли дома: пользовалась домом, предпринимала меры к его сохранности и ремонту, оплачивала налоги на имущество.

Истица в судебное заседание не явилась, уведомлена о слушании дела надлежащим образом.

Представитель истицы - Новожилова А.И., действующая по доверенности, в судебном заседании уточнила заявленные требования в части установления факта принятия наследства, просила суд признать истицу принявшей наследство, в остальной части заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, согласно поступившему ходатайству просят рассмотреть дело в их отсутствие, против заявленных требований не возражают.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, изложенных в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая приведенные положения, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, хх.хх.хх г. умерла мать истицы - ФИО1. После ее смерти открылось наследство, в состав которого входит ... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ....

Также судом установлено, что хх.хх.хх г. нотариусом Второй Петрозаводской государственной нотариальной конторы выдано свидетельство о праве на наследство по закону Серовой В.П. после смерти ее матери ФИО1 на ... долю жилого дома, расположенного по адресу: ..., общей полезной площадью ... кв.м. Указанное имущество принадлежало умершей, что подтверждалось справкой исполкома Рыборецкого сельского Совета народных депутатов Прионежского района КАССР от хх.хх.хх г. Согласно названной справке ФИО1 принадлежала ... часть дома, находящегося в ....

Из технического паспорта на жилой дом, собственником которого являлась ФИО1, следует, что жилой дом расположен по адресу: ....

Из справки администрации Рыборецкого вепсского сельского поселения следует, что ... ранее входила в состав ....

Согласно ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с п.8 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 10 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно статье 131 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Права на имущество, подлежащее государственной регистрации, в соответствии с частью 2 статьи 8 настоящего Кодекса, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не предусмотрено законом.

Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утвержденной приказом Министерства коммунального хозяйства РСФСР от 21.02.1968 г. № 83, действовавшей на момент открытия наследства, устанавливалось, что в целях учета принадлежности строений бюро технической инвентаризации исполнительных комитетов местных Советов депутатов трудящихся ведут по установленным формам реестры и производят регистрацию строений жилых домов, принадлежащих гражданам на праве личной собственности.

Согласно справке администрации Рыборецкого вепсского сельского поселения свидетельство о праве на наследство по закону от хх.хх.хх г. в исполкоме Рыборецкого сельского Совета народных депутатов зарегистрировано не было.

Таким образом, поскольку истица не зарегистрировала свои права установленным на момент выдачи свидетельства о праве на наследство способом, но фактически приняла наследство после смерти матери и является владельцем ... доли жилого дома на праве собственности, требования истца подлежат удовлетворению.

Ответчик заявленные истцом требования не оспаривал.

В соответствии с положениями пп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ ответчик от уплаты госпошлины освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Серовой В.П. к администрации Рыборецкого вепсского сельского поселения Прионежского муниципального района Республики Карелия удовлетворить.

Признать Серову В.П. принявшей наследство после смерти ФИО1, умершей хх.хх.хх г.

Признать право собственности Серовой В.П. на недвижимое имущество в виде ... доли жилого дома №, общей площадью ... кв.м., хх.хх.хх г. постройки, кадастровый №, расположенного по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда через Прионежский районный суд.

Судья                                                                                                                        Т.В. Баранова

Мотивированное решение суда составлено 23.10.2017 г.