Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4865/2020 ~ М-3808/2020 от 26.05.2020

Дело 2-4865/2020

                                                                             Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2020 г.                                                                           г. Одинцово

                  Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Лосевой Н.В., при секретаре Дубицкой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» (АО) к Анциферову Николаю Николаевичу о взыскании долга,

                                         УСТАНОВИЛ:

КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» (АО) обратился в суд с иском к Анциферову Николаю Николаевичу о взыскании долга сумме 547449,57    руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8674,50     руб..

В обоснование своих исковых требований истец указал, что 05.06.2019 года между Коммерческим Банком «ИНТЕРПРОМБАНК» (акционерное общество) и Анциферовым Н.Н. заключен Кредитный договор № на сумму 535 000 руб. 00 коп. Срок возврата Кредита – 05.06.2024 года, процентная ставка - 19% годовых..

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Ответчиком по состоянию на 20.04.2020 г. образовалась задолженность 547449,57 руб. и включает в себя:

Просроченная ссудная задолженность	535000
Просроченные проценты	10367,70
Проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность	614,89
Неустойка на просроченную ссудную задолженность и проценты	1466,98

При подаче искового заявления в суд, истцом оплачена государственная пошлина в сумме 8674,50 руб., которую истец также просит взыскать с ответчика.

Представитель истца КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» (АО) в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. ( л.д.3)

    Ответчик Анциферов Н.Н. в судебное заседание не явился,    о слушании дела извещен    по месту отбытия    наказания по приговору суда, о чем имеется расписка.

                Суд, изучив материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.

               В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела усматривается, что05.06.2019 года между Коммерческим Банком «ИНТЕРПРОМБАНК» (акционерное общество) и Анциферовым Н.Н. заключен Кредитный договор № на сумму 535 000 руб. 00 коп. Срок возврата Кредита – 05.06.2024 года, процентная ставка - 19% годовых.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом по данному договору должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п. 2.1, 4.1 Общих условий).

Условиями кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,05 процента от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п. 7.1 Общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита в АО КБ "ИНТЕРПРОМБАНК", банк вправе требовать досрочного исполнения обязательств заемщика по возврату суммы кредита и уплате причитающихся процентов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (нарушение сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней/ иной продолжительностью, предусмотренной законодательством Российской Федерации) заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов по договору.

На основании заявки Должника на предоставление кредита (транша кредита) от 05.06.2019 года, Заявителем был предоставлен кредит Должнику 05.06.2019 года в размере 535000 рублей.

Кредит был предоставлен в безналичном порядке путем единовременного зачисления денежных средств на счет Должника № открытый у Заявителя. Факт получения Должником кредита подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с графиком платежей, погашение основного долга производится Должником ежемесячными платежами в сумме не менее 13887 руб. (за исключением последнего платежа, сумма которого равняется фактическому остатку задолженности по Кредиту на момент осуществления платежа)

Ответчик взятые на себя обязательства не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 05.06.2019 года по 20.04.2020 г. – 547449,57 руб.. в том числе,

Просроченная ссудная задолженность	535000
Просроченные проценты	10367,70
Проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность	614,89
Неустойка на просроченную ссудную задолженность и проценты	1466,98

           Ответчик своих возражений по поводу расчета задолженности не представил, оснований для применения ст.333 ГК РФ, суд не находит.

Истец обращался к ответчику с извещениями о возникновении просроченной задолженности по кредитному договору.

             В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Таким образом, вышеперечисленные доказательства свидетельствуют, что заемщиком не выполнены предусмотренные кредитным договором обязательства.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

         В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не допускаются. Поскольку ответчик не исполняют свои обязанности, права истца подлежат защите в судебном порядке.

Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела судом довод истца о ненадлежащем исполнении обязательства ответчиком, нашел свое подтверждение, доказательств, суд полагает требования истца о задолженности по кредиту, подлежащими удовлетворению в размере 547449,57     руб..

                    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8674,50 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Взыскать с Анциферова Николая Николаевича в пользу Коммерческого Банка «ИНТЕРПРОМБАНК (акционерное общество) задолженность по кредитному договору№ от 05.06.2019 г. в размере 547449,57руб. за период с 05.06.2019 года по 20.04.2020 г., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8674,50 рублей

             Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

    Судья                                                                                  Н.В.Лосева