Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-6716/2016 ~ М-5520/2016 от 08.08.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 сентября 2016 г.                         г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Умновой Е. В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев административное дело № по административному исковому заявлению Нуждиной Л.И., Ковалевой В.В., Ковалева В.И. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании незаконным требования о предоставлении справки,

установил:

Административные истцы обратились в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, в котором просили признать незаконным требование Департамента управления имуществом г.о. Самара о предоставлении справки КЭЧ о сдаче жилого помещения по последнему месту военной службы.

Административный истец Нуждина Л. И. в судебном заседании пояснила, что ответчиком нарушается ее право на получение жилого помещения, поскольку она не имеет возможности представить справку о сдаче жилого помещения на Украине.

Представитель административного ответчика Департамента управления имуществом г.о. Самара по доверенности ФИО5 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку данное требование подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно п.1 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч. 1 ст. 128 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 128 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае если:

1) административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством…

Согласно информации Верховного Суда РФ о категории дел, вызывающих вопросы по определению вида судопроизводства, и рассматриваемых судами общей юрисдикции в исковом порядке, следует учитывать, что гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления (статья 8 ГК РФ), споры об осуществлении этих прав, соединенные с требованиями о признании недействительными (незаконными) ненормативных актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, и являющихся основанием их возникновения, а также споры о признании таких актов недействительными, если их исполнение приведет к возникновению, изменению или прекращению гражданских прав и обязанностей, подлежат рассмотрению в порядке гражданского (искового) судопроизводства, в том числе иски о признании недействительным решения органа местного самоуправления об отказе в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, признании прав на внеочередное предоставление жилого помещения и возложении на орган местного самоуправления обязанности по предоставлению жилого помещения.

Из пояснений истца и материалов дела следует, что отсутствие справки КЭЧ о сдаче жилья по последнему месту военной службы является препятствием для предоставления в дальнейшем жилого помещения по договору социального найма.

При этом, следует отметить, что отказа Департамента управления имуществом г.о. Самары в предоставлении жилого помещения истцам на сегодняшний день не имеется.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу, что в данном случае имеет место спор о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, который подлежит рассмотрению в порядке гражданского (искового) производства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что производство по административному делу по иску Нуждиной Л. И., Ковалевой В. В., Ковалева В. И. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

определил:

    Производство по административному делу по административному исковому заявлению Нуждиной Л.И., Ковалевой В.В., Ковалева В.И. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании незаконным требования о предоставлении справки прекратить.

Разъяснить Нуждиной Л. И., Ковалевой В. В., Ковалеву В. И., что они вправе обратиться в суд с исковым заявлением в порядке гражданского судопроизводства.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья: Е. В. Умнова