Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-157/2012 ~ М-122/2012 от 29.03.2012

        Дело № 2-157/2012 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 апреля 2012 года                                                                                                 г. Кемь

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи                                                             Блаженовой Т.М.

при секретаре                                                                                                      Бахур Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Администрации Кемского муниципального района на действия судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов по Кемскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Васильевой И.И.,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Кемского муниципального района обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Кемскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Васильевой И.И. о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ, по тем основаниям, что решением Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по делу № г. администрация Кемского муниципального района (далее - администрация) обязана выделить Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад <данные изъяты>) в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей для осуществления мероприятий по обеспечению освещенности в соответствии с требованиями СанПиН. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ФИО2 возбуждено исполнительное производство №. Постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № поступило в администрацию ДД.ММ.ГГГГ (вх.№). Во исполнение решения суда и постановления от ДД.ММ.ГГГГ администрацией с Учреждением заключено Соглашение № о порядке и условиях предоставления целевой субсидии на исполнение судебных актов от ДД.ММ.ГГГГ, принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О субсидии бюджетному учреждению на исполнение судебных актов». Согласно указанным актам из средств бюджета Кемского муниципального района МБДОУ «Детский сад» <данные изъяты>» выделена субсидия на выполнение судебного акта в сумме <данные изъяты> рублей. На основании Соглашения и постановления ДД.ММ.ГГГГ оформлено платежное поручение № на сумму <данные изъяты>,00 рублей. Документы вручены ОСП по Кемскому району ДД.ММ.ГГГГ.

От заявителя до судебного заседания поступил отказ от жалобы в связи с добровольной отменой постановления ССП.

Начальник Отдела судебных приставов по Кемскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Кузьмина Л.В. в судебное заседание не явилась, поступила телефонограмма о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против прекращения производства по делу не возражает.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Согласно статье 220 настоящего Кодекса суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ заявителя от жалобы в связи с добровольным выполнении требований (постановление о взыскании исполнительского сбора отменено ДД.ММ.ГГГГ), и прекратить производство по делу, так как данный отказ не противоречит закону, не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов, учитывая, что истцу известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Администрации Кемского муниципального района по жалобе на действия судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов по Кемскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Васильевой И.И.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Кемский суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий       Т.М. Блаженова