Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-680/2015 от 02.09.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

    06 октября 2015 года г. Тюмень, ул. Мельникайте, д.99, каб.26

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Людмила Анатольевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-680/2015 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Власова ФИО6, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

    Власов ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, нарушил п. 10.1 ПДД РФ: управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, без учета дорожных и метеорологических условий, в результате чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО8 В результате ДТП пассажиру автомобиля <данные изъяты> ФИО9 причинен средней тяжести вред здоровью.

    В судебное заседание Власов ФИО10 не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ года, ходатайств об отложении дела слушанием суду не заявил. Дело рассмотрено в отсутствия Власова ФИО12

    В судебном заседании потерпевший ФИО13 ранее данные им объяснения подтвердил, наказание правонарушителю просил назначить на усмотрение суда.

    В судебное заседание потерпевший ФИО14 не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием суду не заявили, дело рассмотрено в его отсутствие.

    Суд, выслушав потерпевшего, изучив материалы дела, считает, что Власов ФИО15 виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина Власова ФИО16 подтверждается:

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ года;

- рапортом, зарегистрированным в КУСП под номером №

- рапортом, зарегистрированным в КУСП под номером №

- информацией от ДД.ММ.ГГГГ года, поступившей из ОКБ№2 о ФИО17

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому был осмотрен участок местности: <адрес>

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой осмотрен участок местности: ул. <адрес>; указано направление движения автомобиля <данные изъяты>, (на схеме автомобиль №1) со стороны ул. <адрес>; указано направление движения автомобиля <данные изъяты> – по <адрес>. Указано, что столкновение произошло на полосе движения автомобиля <данные изъяты>, указано расположение автомобилей на проезжей части после ДТП. Со схемой участники ДТП ознакомлены, что подтверждается их подписью;

- объяснениями Власова ФИО18 данными ДД.ММ.ГГГГ года с соблюдением требований ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ года он выпил пива со своими знакомыми, после чего сел в автомобиль <данные изъяты> на пассажирское сиденье, кто находился за рулем автомобиля не помнит, поехали в сторону <адрес>. Как произошло ДТП, не помнит.

- объяснениями ФИО19 данными ДД.ММ.ГГГГ года с соблюдением требований ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ года он, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался по <адрес>. На встречу двигался автомобиль <данные изъяты>, который стало заносить, и он вылетел на встречную полосу, произошло лобовое столкновение. Водитель автомобиля <данные изъяты> находился в состоянии алкогольного опьянения, что было зафиксировано сотрудниками ГИБДД. Со схемой места осмотра ДТП и протоколом осмотра ознакомлен. Виновным в ДТП водителя автомобиля <данные изъяты>.

- объяснениями ФИО20 данными ДД.ММ.ГГГГ года и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ года он находился в автомобиле <данные изъяты> в качестве пассажира. На <адрес> со встречной полосы на их полосу движения выехал автомобиль <данные изъяты>, произошло столкновение. При ДТП он (Анохов) получил телесные повреждения.

- заключением эксперта №, согласно которого у ФИО21. незадолго до обращения за медицинской помощью от действия тупых твердых предметов возникли закрытый перелом основания 3-ый пястной кости левой кисти, который причинил средней тяжести вред здоровью (по признаку длительности расстройства его); ссадина на голове, ушиб мягких тканей и ссадина 4-го пальца левой кисти, которые &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?

- справкой № выданной ГБУЗ ТО ОКБ №2 согласно которой ФИО22 находился в приемном отделении ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом – закрытый перелом основания 3 пястной кости левой кисти. Ушиб ссадина 4 пальца левой кисти.

- копией выписки из травматологического журнала;

- копией протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого в действиях Власова ФИО23. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- копиями фотографий;

- копией акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого содержание этилового спирта в выдыхаемом Власовым ФИО24 воздухе составила 0,72 мг./л.;

- справкой о дорожно- транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой транспортное средство <данные изъяты> имеет повреждения капота, переднего бампера, решетки радиатора, передней левой и правой блок-фары, лобового стекла, переднего правого крыла, подушек безопасности, рамки госномера, госномера, радиатора; транспортное средство <данные изъяты> - переднего бампера, рамки госномера, госномера, решетки радиатора, капота, передней левой и правой блок-фары, прееднего левого и правого крыла, передней протвотуманной фары, подушек безопасности, передней правой двери, радиатора, лобового стекла.

Органами ГИБДД Власову ФИО25 вменяется нарушение п. 10.1 ПДД РФ, согласно которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Водителем Власовым ФИО26 требования п.10.1 ПДД РФ были нарушены, что и явилось причиной ДТП.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает повторное совершение правонарушения в области дорожного движения, что подтверждается списком нарушений от ДД.ММ.ГГГГ года, а также отказ Власова ФИО27 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № Калининского АО г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ г.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, личности правонарушителя, наличия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения Власову ФИО28. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Власова ФИО29, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> года.

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

    Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                 (подпись)                Л.А. Савельева

<данные изъяты>

<данные изъяты>