Определение по делу № 2-570/2012 ~ М-520/2012 от 13.06.2012

Дело № 2-570/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 октября 2012 года                           г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Соболевой М.Ю., при секретаре Чагиной Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбакова А.Ю. к Администрации Минского сельского поселения Костромского района, Маркиной Е.Ю. о признании незаконным постановления, о признании незаконным свидетельства о праве собственности на землю, о погашении записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним,

установид:

Рыбаков А.Ю. через представителя Данченко А.А. обратилась в суд с иском к Администрации Минского сельского поселения Костромского муниципального района, Маркиной Е.Ю. о признании незаконным постановления администрации Минского сельского поселения Костромского района Костромской области №37 от 08 октября 1995 года о предоставлении в собственность Рыбаковой (Маркиной ) Е.Ю. земельного участка площадью *****, расположенного по адресу: (адрес); о признании незаконным свидетельства на право собственности на землю № от ДДММГГГГ на имя Рыбаковой (Маркиной ) Е.Ю. на земельный участок площадью ***** га, расположенный по адресу: (адрес); о погашении в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности Рыбаковой (Маркиной ) Е.Ю. на земельный участок площадью *****., из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, расположенный по адресу: (адрес). Требования мотивированы тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДДММГГГГ ему на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: (адрес) что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от ДДММГГГГ 44-АБ №. На основании постановлений администрации Минского сельского совета № от ДДММГГГГ и № от ДДММГГГГ истцу предоставлен в собственность земельный участок площадью *****. для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, о чем выданы свидетельства о праве собственности. ДДММГГГГ земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет, номер №. Истец указывает, что данный участок граничил с земельным участком, на котором расположено домовладение, перешедшее к нему в порядке наследования. Наследодателем Л. право на земельный участок под домовладением не оформлялось. ДДММГГГГ при оформлении права на дом истец также право собственности на земельный участок под ним не оформил. ДДММГГГГ году при получении свидетельства о государственной регистрации права собственности на домовладение, ему стало известно, что собственником земельного участка под домом, площадью *****, с кадастровым номером № значится Маркина (Рыбакова) Е.Ю. Согласно представленного заключения специалистов землеустроителей, спорный земельный участок, принадлежащий Маркиной Е.Ю. на праве собственности (который предоставлялся ей в собственность на основании ее заявления), целиком граничит с земельным участком Рыбакова А.Ю. и занят жилым домом, права на который возникли у истца в ДДММГГГГ. В ходе судебного разбирательства по иску Рыбакова о признании отсутствующим права Маркиной на указанный земельный участок, было установлено, что Маркина, приобретая в ДДММГГГГ земельный участок для личного подсобного хозяйства, реализовывала свое право на приобретение в собственность земли, предоставленной ей в бессрочное пользование. Однако, до ДДММГГГГ в пользовании Маркиной земельных участков не было. Исходя из конфигурации земельных участков Маркиной и Рыбакова, а также показаний сторон по делу можно сделать вывод о том, что Маркина могла приобрести право пользования земельным участком только после ДДММГГГГ, но только в части не занятой объектом недвижимости, так как право пользования им Рыбаковым никогда не отчуждалось и не передавалось.

В судебном заседании стороны по гражданскому делу в лице представителя истца Рыбакова А.Ю. Данченко А.А., действующего на основании доверенности, ответчика Маркиной Е.Ю., представителя ответчика Маркиной Е.Ю. Ахмедовой А.К., действующей на основании доверенности, представителя ответчика Администрации Минского сельского поселения Костромского муниципального района Галочкиной Т.П., действующей на основании доверенности, заключили мировое соглашение, по условиям которого:

1. Стороны установили границу земельного участка Маркиной Е.Ю. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: (адрес), по следующим точкам земельного участка с кадастровым номером № Маркиной Е.Ю.: по точкам н6(В), н7, н8, н12, н13(А)-смежество с частью 1 земельного участка с кадастровым номером № Рыбакова А.Ю. и частью земельного участка с кадастровым номером № Маркиной Е.Ю. (занятой домовладением Рыбакова А.Ю.), по точкам н13(А), 160, 161, н19- смежество с земельным участком с кадастровым номером 44:07:070108:57, по точкам н19, н20, н14 смежество с частью 2 земельного участка с кадастровым номером № Рыбакова А.Ю., по точкам н14, н6(В) смежество с землями общего пользования.

2. В результате установления границы земельного участка Маркиной Елены Юрьевны с кадастровым номером №, расположенного по адресу: (адрес), его площадь составляет ***** за счет уменьшения на часть занятую домовладением Рыбакова А.Ю. по вновь установленным точкам н8, н12, н13(А).

3. В результате достигнутой договоренности в собственности Маркиной Е.Ю. находится земельный участок площадью ***** из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: (адрес).

4. Границы смежных земельных участков Рыбакова А.Ю. с кадастровым номером № и Маркиной Е.Ю. с кадастровым номером № по точкам с н6(В), н7, н8, н12, н13(А) и по точкам н14, н20, н19 считаются согласованными и пересмотру не подлежат.

5. Часть земельного участка с кадастровым номером № Маркиной Е.Ю., занятая домовладением Рыбакова А.Ю. по вновь установленным точкам н8, н12, н13(А), за счет перераспределения площадей земельных участков с кадастровыми номерами № и № становиться частью земельного участка с кадастровым номером № Рыбакова А.Ю..

6. В счет уменьшения площади земельного участка с кадастровым номером № Маркиной Е.Ю. за счет перераспределения площадей земельных участков с кадастровыми номерами № и №, Рыбаков А.Ю. обязуется выплатить ей ***** рублей, которые передаются Маркиной Е.Ю. на основании расписки в течении двух дней с момента вступления в силу определения об утверждении мирового соглашения.

7. Стороны самостоятельно и за свой счет обязуются произвести все действия, которые связаны с изменениями характеристик указанных земельных участков: подготовить межевые планы земельных участков с уточенной площадью, внести изменения в данные кадастрового учета, внести изменения в данные единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

8. Судебные расходы в рамках настоящего дела каждая из сторон относит на свой счет.

9. Считать неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения заключение кадастрового инженера Кучиной А.Б. на двух листах с семью приложениями.

10. В результате заключения мирового соглашения истец Рыбаков А.Ю. отказывается от исковых требований.

Истец Рыбаков А.Ю., третьи лица представитель Администрации Костромского муниципального района, представитель Управления Росреестра по Костромской области в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Выслушав стороны, суд считает возможным утвердить заключенное между ними мировое соглашение.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами и участниками процесса.

Условия мирового соглашения, порядок и сроки их исполнения определены сторонами по взаимной договоренности. Стороны ходатайствовали об утверждении судом данного мирового соглашения, возражений против этого не поступило. Право представителя истца на заключение мирового соглашения оговорено в представленной в материалы дела доверенности.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в частности, что Рыбаков А.Ю. лишен возможности в дальнейшем повторно обратиться в суд с исковыми требованиями к Администрации Минского сельского поселения Костромского муниципального района, Маркиной Е.Ю. о том же предмете и по тем же основаниям, а также то, что мировое соглашение в случае неисполнения его условий сторонами исполняется также как и решение суда, путем выдачи исполнительного листа и направления его в УФ ССП для принудительного исполнения.

Суд полагает возможным утверждение данного мирового соглашения, поскольку достигнуто оно добровольно, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░), ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ ░.░.: ░░ ░░░░░░ ░6(░), ░7, ░8, ░12, ░13(░)-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.), ░░ ░░░░░░ ░13(░), 160, 161, ░19- ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░ ░19, ░20, ░14 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░ ░14, ░6(░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

2. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 624 ░░.░., ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░8, ░12, ░13(░).

3. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ *****., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░).

4. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░ ░6(░), ░7, ░8, ░12, ░13(░) ░ ░░ ░░░░░░ ░14, ░20, ░19 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

5. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░8, ░12, ░13(░), ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ ░.░..

6. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ №, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ***** ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

7. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░.

8. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

9. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

10. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                          ░░░░░░░                           ░░░░░░░░ ░.░.