Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1221/2014 от 28.10.2014

                                                                                                                                                                     К делу №2-1221/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани                                                            19 ноября 2014 года

Славянский городской Краснодарского края в составе

председательствующего судьи                                             Диденко Д.Ю.,

при секретаре                                                                        Шестопал Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Банк «Петрокоммерц» к Пиценко В.В. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк «Петрокоммерц» обратилось в суд с иском к Пиценко В.В. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности согласно которому указало, что 23.03.2012 года, между ОАО Банк «Петрокоммерц» и Пиценко В.В. заключён кредитный договор №... о предоставлении суммы кредита в размере 960000 рублей, на срок по 22.03.2017 года, включительно, под 20% годовых без обеспечения. По условиям кредитного договора (п.3.2) кредит предоставляется заёмщику в безналичном порядке путём перечисления средств на Банковский счёт №... в течение 5 (пяти) календарных дней, считая со дня заключения сторонами кредитного договора. Датой предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский счёт заёмщика в соответствие п.3.2 кредитного договора. Кредитор свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объёме. Согласно п.3.5 кредитного договора, возврат заёмщиком кредитору основного долга производится ежемесячно не позднее 28-го числа каждого месяца, начиная с апреля 2012 года. Размер минимального платежа, подлежащий ежемесячной уплате, составляет сумму в размере 16000 рублей. В период с августа 2013 года, по настоящее время погашение задолженности по кредитному договору производилась не своевременно и не в полном объёме. Задолженность Пиценко В.В. по кредитному договору на 22.07.2014 года, составляет сумму в размере 706360 рублей 41 копейки, в том числе: просроченная задолженность по кредиту - 624000 рублей; просроченные проценты - 63360 рублей; проценты по просроченной задолженности по кредиту - 6391 рубль 23 копейки; пени на просроченную задолженность по кредиту - 6601 рубль 64 копейки; пени на просроченную задолженность по процентам - 6007 рублей 54 копейки. 02.06.2014 года, ОАО Банк «Петрокоммерц» направило Пиценко В.В. заказным письмом требование о досрочном возврате всей суммы кредита и о расторжении кредитного договора, однако, Пиценко В.В. продолжил нарушать принятые на себя обязательства. Просит суд, расторгнуть кредитный договор №... от 23.03.2012 года, заключённый между Пиценко В.В. и ОАО Банк «Петрокоммерц», взыскать с Пиценко В.В. в пользу ОАО Банк «Петрокоммерц» сумму задолженности по кредитному договору в размере 706360 рублей 41 копейки, в том числе: просроченная задолженность по кредиту - 624000 рублей; просроченные проценты - 63360 рублей; проценты по просроченной задолженности по кредиту - 6391 рубль 23 копейки; пени на просроченную задолженность по кредиту - 6601 рубль 64 копейки; пени на просроченную задолженность по процентам - 6007 рублей 54 копейки, а так же взыскать сумму уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 14263 рублей 60 копеек.

Представитель ОАО Банк «Петрокоммерц» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлён, предоставив суду заявление согласно которому просит суд, рассмотреть дело в его отсутствие и рассмотреть дело в заочном порядке, в случае неявки в судебное заседание ответчика по делу.

Ответчик Пиценко В.В., будучи надлежащим образом, уведомлённым о времени и месте слушания дела, в судебные заседания, назначенные на 11 ноября 2014 года и 19 ноября 2014 года, не явился по неустановленным причинам, не предоставив суду сведений, позволяющих считать причину неявки уважительной, не ходатайствовавший перед судом о переносе слушанием дела и о рассмотрении дела в его отсутствие и суд считаетнеобходимым рассмотреть иск в его отсутствие, по материалам дела.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные ОАО Банк «Петрокоммерц» исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствие обычаям делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям.

На основании ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

         Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствие ст.ст.807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определённой денежной суммы. Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

23.03.2012 года, между ОАО Банк «Петрокоммерц» и Пиценко В.В. заключён кредитный договор №... от 23.03.2012 года, о предоставлении кредита на сумму денежных средств в размере 960000 рублей, на срок по 22 марта 2017 года, включительно под 20% годовых, для потребительских целей.

В соответствие п.2.1 кредитного договора, кредитор обязуется предоставить кредит заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заёмщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них, а также иные платежи кредитору в порядке, предусмотренном настоящим договором.

Согласно п.3.5 кредитного договора, возврат заёмщиком кредитору основного долга производится ежемесячно не позднее 28 числа каждого месяца, начиная с апреля 2012 года. Размер минимального платежа, подлежащего ежемесячной уплате, составляет сумму в размере 16000 рублей.

         Однако, Пиценко В.В. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

В соответствие п.10.1- п.10.2 кредитного договора, при возникновении просроченной задолженности по кредиту (начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по кредиту и по дату фактического погашения просроченной задолженности по кредиту включительно) заёмщик уплачивает кредитору: проценты, начисляемые кредитором на просроченную задолженность по кредиту, по ставке, установленной п.2.2 кредитного договора; пени, начисляемые кредитором на просроченную задолженность по кредиту, по ставке установленной п.2.2 кредитного договора. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором, по уплате процентов и других платежей, за исключением просроченной задолженности по кредиту, заёмщик уплачивает кредитору пени в размере 0.1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам и просроченной задолженности по другим платежам кредитору, за исключением просроченной задолженности по кредиту.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствие ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствие п. 8.1 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата задолженности по настоящему договору при наступлении любого из следующих случаев: а) неисполнение или надлежащее исполнение обязательств по настоящему договору; б) использование кредита не по целевому назначению.

В настоящее время задолженность Пиценко В.В. перед ОАО Банк «Петрокоммерц» составляет сумму в размере 706360 рублей 41 копейки, в том числе: просроченная задолженность по кредиту - 624000 рублей; просроченные проценты - 63360 рублей; проценты по просроченной задолженности по кредиту - 6391 рубль 23 копейки; пени на просроченную задолженность по кредиту - 6601 рубль 64 копейки; пени на просроченную задолженность по процентам - 6007 рублей 54 копейки.

В соответствие требованиям ст.450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах допущенные Пиценко В.В. нарушения условий кредитного договора являются существенным основанием для расторжения кредитного договора.

В соответствие ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы и суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца по делу сумму, уплаченной последним госпошлины при подаче иска в суд.

Таким образом, в судебном заседании заявленные исковые требования ОАО Банк «Петрокоммерц» нашли своё подтверждение, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объёме, как законные и обоснованные, подтверждающиеся материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.235, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Кредитный договор №... от 23.03.2012 года, заключённый между ОАО Банк «Петрокоммерц» и Пиценко В.В., расторгнуть.

Взыскать с Пиценко В.В. в пользу ОАО Банк «Петрокоммерц» сумму задолженности по кредитному договору №... от 23.03.2012 года, в размере706360 рублей 41 копейки, из которой: сумма просроченной задолженности по кредиту в размере 624000 рублей; сумма просроченных процентов в размере 63360 рублей; сумма процентов по просроченной задолженности по кредиту в размере 6391 рубля 23 копеек; сумма пени на просроченную задолженность по кредиту в размере 6601 рубля 64 копеек; сумма пени на просроченную задолженность по процентам в размере 6007 рублей 54 копеек, а так же взыскать сумму уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 14263 рублей 60 копеек, итого взыскать сумму в размере 720624 рублей 01 копейки.

Ответчик по делу вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна:

Согласовано: судья Диденко Д.Ю.