Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-154/2016 ~ М-111/2016 от 17.02.2016

Дело № 2-154/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковылкино                                                                                 07 апреля 2016 г.

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Башаевой В.Н.,

при секретаре Фоминой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «РОСБАНК» к Желнову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                          установил:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с исковым заявлением, в обоснование требований которого указано, что 10.10.2014 Желнов А.В. (далее - Ответчик) обратился в Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (далее - ОАО АКБ «РОСБАНК») с Заявлением о предоставлении автокредита в размере <N> руб. (<N> рубля <N> копейки) на приобретение автомобиля Марка, модель: ШКОДА SUPERB, VIN: №, Год выпуска: 2008, согласно договору купли-продажи и в этот же день на условиях, предусмотренных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (далее - Индивидуальные условия), а также Общих условиях, действующих в Банке на дату предоставления Клиенту Индивидуальных условий (далее - Общие условия), между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Ответчиком был заключен Договор потребительского кредитования (далее - «Кредитный договор») № сроком до 10.10.2019 года.

В обеспечение Кредитного договора, 10.10.2014 г. между Истцом и Ответчиком был заключен Договор залога Транспортного средства №.

В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от 30.09.2014 наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (публичное акционерное общество). Согласно Выписке из протокола № внеочередного Общего собрания акционеров ПАО АКБ «РОСБАНК» от 15.12.2014 года, утверждено новое фирменное наименование Банка - Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее - ПАО «РОСБАНК»).

В соответствии с пунктом 4.1 Общих условий возврат предоставленного кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится Клиентом путем ежемесячной оплаты Банку (но не позднее Даты ежемесячного погашения и Даты полного возврата кредита, которые определены в Индивидуальных условиях) ежемесячных платежей, размер которых указан в Индивидуальных условиях.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий, возврат Кредита Ответчик должен был осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере <N> руб. (<N> рублей <N> копеек) до 10 числа каждого месяца.

Если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свое, обязательство по возврату Банку Кредита или уплате Банку начисленных за пользование Кредитом процентов в установленные сроки, он обязуется оплатить неустойку - пени (п.6.1 Общих условий).

Неустойка подлежит начислению в размере, установленном в Индивидуальных условиях (п. 12), на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки и составляет <N>% от суммы просроченной задолженности.

Однако в нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора № от 10.10.2014, Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

В связи с существенными нарушениями Ответчиком условий Кредитного договора ПАО «РОСБАНК» направил в адрес Ответчика требование о досрочном возврате кредита. Однако обязательства не были исполнены. Сумма задолженности Ответчика по Кредитному договору        № от 10.10.2014 составляет <N> руб. (<N> рублей <N> копейки), из которых:

Основная ссудная задолженность - <N> руб.

Просроченная ссудная задолженность - <N> руб.

Начисленные проценты - <N> руб.

Неустойка на ПСЗ - <N> руб.

Неустойка на просроченные проценты - <N> руб.

Комиссия за ведение ссудного счета/БСС - <N> руб.

В ходе претензионной работы ПАО «РОСБАНК» стало известно, что Ответчик в настоящее время проживает по адресу: <адрес>.

В связи с изложенным просит взыскать с Желнова А.В. в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от 10.10.2014 в размере <N> руб., из которых:

Основная ссудная задолженность - <N> руб.

Просроченная ссудная задолженность - <N> руб.

Начисленные проценты - <N> руб.

Неустойка на ПСЗ - <N> руб.

Неустойка на просроченные проценты - <N> руб.

Комиссия за ведение ссудного счета/БСС - <N> руб.

Взыскать с Ответчика в пользу ПАО «РОСБАНК» государственную пошлину в размере 8471,85 руб.

В целях обеспечения иска и минимизации убытков вынести определение о наложение ареста на заложенное имущество должника (автомобиль) Марка, модель: ШКОДА SUPERB, VlN: №, Год выпуска: 2008. Исполнительный лист, выданный на основании определения о наложении ареста, направить в ОСП по г. Ковылкино и Ковылкинскому району Республики Мордовия.

Представитель ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. От представителя Грецовой Н.А., действующей на основании доверенности № от 01.06.2015, в суд поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, требования, изложенные в исковом заявлении, поддерживает в полном объеме.

Ответчик Желнов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении разбирательства по иску не ходатайствовал.

При таких обстоятельствах, на основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором(статья 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса российской Федерации,                  статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Судом установлено, что 10.10.2014 Желнов А.В. обратился в Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» с Заявлением о предоставлении автокредита в размере <N> руб. на приобретение автомобиля Марка, модель: ШКОДА SUPERB, VIN: №, Год выпуска: 2008 (л.д.20-24), согласно договору купли-продажи № от 10.10.2014 (л.д. 25-26), на условиях, предусмотренных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (л.д. 9-13), а также Общих условиях (л.д.16-19), между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Ответчиком был заключен Договор потребительского кредитования № сроком до 10.10.2019.

В обеспечение Кредитного договора, 10.10.2014 г. между Истцом и Ответчиком был заключен Договор залога Транспортного средства                 № (л.д. 14-15).

В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от 30.09.2014 наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (публичное акционерное общество) (л.д. 34). Согласно Выписке из протокола № внеочередного Общего собрания акционеров ПАО АКБ «РОСБАНК» от 15.12.2014 года, утверждено новое фирменное наименование Банка - Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее - ПАО «РОСБАНК») (л.д.35).

В соответствии с пунктом 4.1 Общих условий возврат предоставленного кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится Клиентом путем ежемесячной оплаты Банку (но не позднее Даты ежемесячного погашения и Даты полного возврата кредита, которые определены в Индивидуальных условиях) ежемесячных платежей, размер которых указан в Индивидуальных условиях.

Согласно пунктом 6 Индивидуальных условий, возврат Кредита Ответчик должен был осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере <N> руб. (Тринадцать <N> рублей <N> копеек) до 10 числа каждого месяца.

На основании пункта 6.1 Общих условий, если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свое, обязательство по возврату Банку Кредита или уплате Банку начисленных за пользование Кредитом процентов в установленные сроки, он обязуется оплатить неустойку - пени.

Неустойка подлежит начислению в размере, установленном в Индивидуальных условиях пункта 12, на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки и составляет 0,05% от суммы просроченной задолженности.

Однако в нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора              № от 10.10.2014, Желнов А.В. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается производил погашение кредита с просрочкой,принятые на себя обязательства им не исполнены по настоящее время, что следует из истории всех погашений (л.д.43-44).

ПАО «РОСБАНК» в связи с существенными нарушениями Желновым А.В. условий Кредитного договора, направил в его адрес претензию о досрочном возврате кредита (л.д. 42). Однако обязательства по договору не были исполнены. Сумма задолженности по Кредитному договору согласно представленному расчету (л.д. 45-46) по состоянию на 10.12.2015 составляет <N> руб., из которых:

Основная ссудная задолженность - <N> руб.

Просроченная ссудная задолженность - <N> руб.

Начисленные проценты - <N> руб.

Неустойка на ПСЗ - <N> руб.

Неустойка на просроченные проценты - <N> руб.

Комиссия за ведение ссудного счета/БСС - <N> руб.

Факт выдачи кредита ответчику подтверждается договором купли-продажи автомобиля, актом приема-передачи автомобиля марки, модель ШКОДА SUPERB (л.д. 27) договором страхования жизни и здоровья заемщика кредита (л.д. 28-29).

Расчет задолженности Желнова А.В. по кредитному договору судом проверен и признан правильным.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по погашению кредита и досудебный порядок урегулирования спора сторонами подтверждается копией претензии, направленной Желнову А.В. 24.12.2015, копией реестра отправки претензионных писем (л.д. 41).

При данных обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании с Желнова А.В. задолженности по кредитному договору в размере <N> руб., подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела

Исковое заявление оплачено истцом государственной пошлиной в размере 8471 рубль 85 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 08.02.2016.

Указанный размер государственной пошлины соответствует требованиям статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с чем, суд считает уплаченная истцом государственная пошлина в размере 3373 руб. 41 коп. подлежит взысканию с ответчика.

Истцом при подаче иска было заявлено ходатайствао принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на залоговое имущество - автомобиль Марка, модель: ШКОДА SUPERB, VIN: №, год выпуска 2008

Поскольку отсутствовали надлежащие сведения о постановке на учет и принадлежности транспортного средства Желнову А.В., вопрос о наложении ареста на залоговое имущество судом не разрешался.

Согласно статье 319 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Сообщением Госинспектора МОРЭР ГИБДД МВД по РМ (г. Ковылкино) № СЭД от 25.03.2016 подтверждены регистрация и принадлежность транспортного средства ШКОДА SUPERB 2008 года выпуска, регистрационный знак № Желнову А.В., зарегистрированному по адресу: <адрес>.

Согласно подпункту 1 пункта 1, пункту 3 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц: меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленным требованиям.

Истец предъявил исковые требования на общую сумму <N> рублей <N> копейки. Учитывая, что сумма иска значительная, заемщик длительное время не исполняет обязательства по кредитному договору и что непринятие мер затруднит исполнение решения суда, следует на эту сумму наложить арест на имеющееся залоговое имущество - автомобиль.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО «РОСБАНК» к Желнову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Желнова А.В. в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору                                      № от 10.10.2014 в размере <N> (<N>) рублей <N> копейки, из которых:

Основная ссудная задолженность - <N> руб.

Просроченная ссудная задолженность - <N> руб.

Начисленные проценты - <N> руб.

Неустойка на ПСЗ - <N> руб.

Неустойка на просроченные проценты - <N> руб.

Комиссия за ведение ссудного счета/БСС - <N> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8471 (восемь тысяч четыреста семьдесят один) рубль 85 копеек.

Наложить арест на залоговое имущество - автомобиль Марка, модель: ШКОДА SUPERB, VIN: №, год выпуска 2008.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца путем подачи жалобы через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 апреля 2016 г.

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия                                                                        В.Н. Башаева