Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-452/2015 (2-5134/2014;) ~ М-4109/2014 от 20.10.2014

Дело №2-452/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2015 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гинтера А.А.,

при секретаре Перепейкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к Слабухо Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) обратилось в суд с иском к Слабухо Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 561 167,23 рублей, а заемщик обязался возвратить полностью полученный кредит до 22 января 2020 года, процентная ставка по кредиту составила 19,90% годовых. Согласно п. 2.2.4 Договора при нарушении сроков исполнения обязательств по возврату кредита и срочных процентов, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 3 % от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных срочных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен кредитным договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно. Последний платеж по кредиту был произведен 22 октября 2013 года. Заемщик уклоняется от исполнения своих обязательств по исполнению условий кредитного договора, в связи с чем, по состоянию на 23 мая 2014 года образовалась задолженность в размере 596 409 руб. 15 коп., в том числе 530 913 руб. 40 коп. – задолженность по основному долгу, 60 495 руб. 75 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 5 000 руб. – задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов.

Истец просит взыскать со Слабухо Д.И. в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банк» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 596 409 руб. 15 коп., в том числе 530 913 руб. 40 коп. – задолженность по основному долгу, 60 495 руб. 75 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 5 000 руб. – задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов.

В судебное заседание представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) Богданова Е.А. (доверенность от 21.11.2013 года № 535/13) не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчица Слабухо Д.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах суд не уведомила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений на иск не представила.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

С согласия представителя истца, выраженного в письменной форме, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

    На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.

    В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору, по которому заемщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и Слабухо Д.И. было заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым ответчице предоставлен кредит в сумме 561 167,23 руб., на срок 84 мес., процентная ставка по кредиту составила 19,90 % годовых (л.д. 6).

Согласно п.2.2.4. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитом заемщик обязуется уплачивать неустойку в размере 3% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных срочных процентов за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 4.1.3. Условий кредитования физических лиц, в случае нарушения заемщиком двух и более раз установленного договором порядка погашения кредитной задолженности, нарушения сроков, установленных для возврата очередной части кредита (по усмотрению Банка) потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности.

Как следует из расчета истца (л.д. 10-11), выписки из фактических операций по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13) последний платеж по кредиту был произведен 22 октября 2013 года, задолженность Слабухо Д.И. перед банком по состоянию на 23 мая 2014 года составляет 596 409 руб. 15 коп., в том числе 530 913 руб. 40 коп. – задолженность по основному долгу, 60 495 руб. 75 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 5 000 руб. – задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов.

Поскольку ответчица Слабухо Д.И. свои обязательства перед истцом не исполнила, с нее надлежит взыскать просроченную задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг - в сумме 530 913 руб. 40 коп., задолженность по процентам – 60 495 руб. 75 коп., задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов – 5 000 руб., а всего – 596 409 руб. 15 коп.

Указанная сумма ответчицей не оспорена и подтверждена представленным истцом расчетом, который судом проверен и признан правильным.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно представленному истцом платежному поручению от 25 сентября 2014 года № 83488, истец понес судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 9 164,10 руб., которые подлежат взысканию с ответчицы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к Слабухо Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать со Слабухо Д.И. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 596 409 руб. 15 коп., в том числе 530 913 руб. 40 коп. – задолженность по основному долгу, 60 495 руб. 75 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 5 000 руб. – задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 164 руб. 10 коп.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.А. Гинтер

Мотивированное решение составлено 10 марта 2015 года.