Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7310/2014 ~ М-7286/2014 от 22.10.2014

Р Е Ш Е Н И Е заочное

Именем Российской Федерации

25 ноября 2014 года

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Павликовой М.П.,

при секретаре <ФИО>2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

        У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Банк Москвы» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>1, в обоснование которого указано следующее.

ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили кредитный договор        №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме <иные данные> руб. на срок до 05.06.2018г. с взиманием платы за пользование кредитом в размере 27,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами – ежемесячными платежами по кредиту, включающими в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом.

Истец исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Просроченная задолженность ответчика не погашается с 07.04.2014г. Последний платеж в счет погашения долга произведен 07.04.2014г. Ответчиком задолженность не погашена.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Истец, принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, полагает, что допущенное ответчиком нарушение условий кредитного договора является существенным.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <иные данные>

Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.

Представитель ОАО АКБ «Банк Москвы» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания был извещен по указанному в иске адресу, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Суд, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заём) главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

    В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <иные данные>. на срок до 05.06.2018г. (60 месяцев) с взиманием платы за пользование кредитом в размере 27,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами – ежемесячными платежами по кредиту, включающими в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом.

Свои обязательства, предусмотренные кредитным договором Банк исполнил, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад..

Однако, заемщик в нарушение ст. ст. 309, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также принятых на себя обязательств по кредитному договору, свои обязательства исполняет ненадлежащее, в результате чего установилась просрочка платежей в погашение основного долга и процентов по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет <иные данные>

Согласно ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов истец потребовал досрочно погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Ответчиком задолженность не погашена.

Суд взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере <иные данные>. Расчет истца судом проверен и принят, поскольку является верным.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <иные данные>

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований, в порядке заочного производства. Иных требований, равно как и требований по другим основаниям, не заявлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                              Р Е Ш И Л:

Взыскать с <ФИО>1 в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору от 25.05.2013г. № по состоянию на 15.09.2014г. в сумме <иные данные>., в том числе задолженность по основному долгу в сумме <иные данные>.; проценты за пользование кредитом <иные данные>., неустойка за несвоевременное погашение кредита - <иные данные>.. а также взыскать расходы по госпошлине в сумме <иные данные>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

                      Судья: п/п.

                     Копия верна.

Судья:                                                                   М.П.Павликова

Помощник судьи:                                               <ФИО>4