Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-98/2014 (2-1035/2013;) ~ М-1102/2013 от 17.12.2013

Дело №2-98/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Собинка 17.07.2014 г.

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Ульяновой А.А.

при секретаре Осовской Е.Ю.

с участием:

истцов Елуниной С.Д., Пономаревой А.В.

представителя истцов -адвоката Митинкиной Н.В.

ответчика Новинской Г.М.

представителя ответчика Плетнева А.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Собинка Владимирской области дело по иску Елуниной С. Д., Пономаревой А. В. к Новинской Г. М. о признании недействительными результатов межевания, установлении смежной границы,

у с т а н о в и л :

Елунина С.Д., Пономарева А.В. обратились в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Новинской Г.М., Липатову В.Н., указав в качестве третьих лиц филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Владимирской области, Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, администрацию МО Воршинское с/п Собинского района Владимирской области, просили признать недействительным в части межевой план земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером NN, расположенного по адресу : <...> принадлежащего Новинской Г.М.; исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границы земельного участка, принадлежащего Новинской Г.М., площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером NN, расположенного по адресу: <...>, смежной с земельным участком с кадастровым номером NN, принадлежащего на праве долевой собственности Елуниной С.Д. и Пономаревой А.В., по адресу: <...>; установить смежную границу с координатами: <данные изъяты>: земельного участка с кадастровым номером NN, площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <...>, принадлежащего Елуниной С.Д. и Пономаревой А.В., с земельным участком с кадастровым номером NN, площадью <данные изъяты>, расположенным по адресу: <...>, принадлежащим Новинской Г.М.

В ходе судебного разбирательства от требований к ответчику Липатову В.В. истцы отказались, дело в части требований к данному ответчику прекращено

В судебном заседании стороны выразили согласие окончить дело мировым соглашением, представили заявление об утверждении мирового соглашения, условия которого указаны в данном заявлении, подписанном сторонами, просили мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:

1. Новинская Г. М. признает требования иска в части:

    - Установить смежную границу с координатами <данные изъяты> :

земельного участка с кадастровым № NN, площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <...>, принадлежащего Елуниной С. Д. и Пономаревой А. В., с земельным участком с кадастровым № NN площадью <данные изъяты>, расположенным по адресу: <...>, принадлежащим Новинской Г.М., в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым № NN;

    2. Елунина С. Д. и Пономарева А. В. отказываются от требований к Новинской Г. М.:

    - Признать недействительным в части межевой план земельного участка с кадастровым № NN площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <...>, принадлежащего Новинской Г. М.;

    - Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границы земельного участка с кадастровым номером NN, принадлежащего Новинской Г. М. площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <...>, смежной с земельным участком с кадастровым номером NN, принадлежащего на праве долевой собственности Елуниной С. Д., Пономаревой А. В. по адресу: <...>.

3. Расходы, понесенные сторонами на представителей и оплату госпошлины остаются за сторонами.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, извещенное о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило, представленным ходатайством просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Третье лицо - филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Владимирской области, извещенное о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило, представленным ходатайством просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Третье лицо - администрация МО Воршинское сельское поселение Собинского района Владимирской области, извещенная о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направила, о причинах неявки не известила, ранее представленным ходатайством просила рассмотреть дело в отсутствие ее представителя, оставив разрешение спора на усмотрение суда.

В силу ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщатся к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения. При утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

    

    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░:

    - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № NN, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № NN ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № NN;

2. ░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░.:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № NN ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░..

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ NN, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ NN, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░: <...>.

3. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ NNNN, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░: <...>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ NN ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░: ░░░░░░░ (░.░. ░░░░░░░░)    

2-98/2014 (2-1035/2013;) ~ М-1102/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Пономарева Аксана Владимировна
Елунина Светлана Дмитриевна
Ответчики
Липатов Владимир Николаевич
Новинская Галина Михайловна
Другие
филиал федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Владимирской области
Митинкина Надежда Васильевна
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области
администрация МО Воршинское с/поселение Собинского района Владимирской области
Плетнев Андрей Анатольевич
Суд
Собинский городской суд Владимирской области
Судья
Ульянова А.А.
Дело на сайте суда
sobinsky--wld.sudrf.ru
17.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.12.2013Передача материалов судье
20.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.01.2014Подготовка дела (собеседование)
09.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.01.2014Судебное заседание
26.02.2014Судебное заседание
24.03.2014Судебное заседание
09.04.2014Судебное заседание
22.04.2014Судебное заседание
06.05.2014Судебное заседание
20.06.2014Судебное заседание
17.07.2014Судебное заседание
21.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2015Дело оформлено
29.04.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее