Материал № 4/1-593/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Губаха 03 мая 2018 года
Судья Губахинского городского суда Пермского края Ануфриева С.В.,
секретаре судебного заседания Амахановой Е.Ю.,
с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законодательства в исправительных учреждениях Баранцова Е.С.,
представителя ИК-13 ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Панькова И.В.,
адвоката Хозяйкиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материал по ходатайству адвоката Хозяйкиной Т.В., действующей в защиту интересов осужденного Ларионова Р.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой им части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л :
Ларионов Р.З. осужден 09.10.2012 г. приговором Мотовилихинского районного суда г.Перми по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, исчисляя срок наказания с 25.07.2012 года. Постановлением Чердынского районного суда Пермского края от 26.12.2016 г. переведен в исправительную колонию строгого режима.
Адвокат Хозяйкина Т.В. обратилась в суд с ходатайством о замене осужденному Ларионову Р.З. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, осужденный просил о рассмотрении ходатайства в свое отсутствие.
Заслушав защитника осужденного, просившего об удовлетворении ходатайства, мнение представителя администрации колонии не поддержавшего ходатайство адвоката, прокурора, считавшего возможным заменить осужденному неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, исследовав представленные материалы, материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.
Согласно представленной администрацией исправительного учреждения характеристике Ларионов Р.З. характеризуется следующим образом: не трудоустроен. К работе относится добросовестно. Поддерживает взаимоотношения с осужденными положительной направленности. Участвует в общественной жизни отряда. Мероприятия воспитательного характера не посещает, относится к ним с безразличием, правильные выводы для себя не делает. Занимается самообразованием, обучался в профессиональном училище. По характеру спокойный, с представителями администрации вежлив и тактичен. Поддерживает социально-полезные связи. Осознает вину в совершенном преступлении, раскаивается. В период отбывания наказания получил четыре поощрения при одном взыскании.
Таким образом, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены осужденному Ларионову Р.З. неотбытой части наказания более мягким наказанием – ограничением свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Ларионова Р.З., ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужденного приговором Мотовилихинского районного суда г.Перми от 09.10.2012 года к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, заменить оставшуюся не отбытую часть наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы сроком на 2 года 8 месяцев 21 день, возложив на осужденного обязанность являться 2 (два) раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, установив следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не изменять места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, не выезжать за пределы территории района, который будет избран осужденным для проживания без согласия уголовно-исполнительной инспекции.
Зачесть Ларионову Р.З. в срок отбывания ограничения свободы время нахождения в исправительном учреждении со дня вынесения постановления до дня фактического освобождения из расчета один день лишения свободы за один день ограничения свободы.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения или получения копии постановления через Губахинский городской суд.
Судья С.В.Ануфриева