Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 октября 2017 года.
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Проскуряковой О.А.
при секретаре Бушко Р.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аникеева Владимира Викторовича к Дворянчикову Матвею Николаевичу о взыскании задолженности по займу, процентов за пользование займом,
у с т а н о в и л:
Аникеев В.В. обратился в суд с иском, с учетом уточнения, о взыскании с ответчика суммы займа в размере 900 000 руб., проценты за пользование займом в сумме 57 848 руб. 91 коп. Свои требования истец обосновывает тем, что 20.02.2016 г. передал в долг ответчику денежные средства в сумме 900 000 руб., ответчик обязался возвратить долг в срок до 31.12.2016 г. Ссылаясь на то, что по настоящее время ответчик долг не возвратил, истец просит удовлетворить иск в полном объеме.
В судебном заседании предстатель истца поддержал требования, при этом просил взыскать проценты за пользование займом по день вынесения решения суда.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил, уведомления о слушании дела возвращены без получения адресатом.
Согласно ст.ст.113,167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
В соответствии с положениями ст.ст.807,810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с указанной выше нормой договор займа является реальной сделкой и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В судебном заседании из представленных материалов дела установлено, что 20.02.2016 г.Дворянчиков М.Н. получил в долг от Аникеева В.В. денежные средства в размере 900 000 руб., которые обязался возвратить в срок до 31.12.2016 г.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Представитель истца пояснил, что в установленный срок денежные средства не были возвращены, по настоящее время ответчик долг ни полностью, ни часть не выплатил.
В порядке ст.56 ГПК РФ ответчиком доказательств выплаты долги или его части не представлено.
На основании изложенного суд полагает, требования истца о взыскании суммы займа обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Установлено, что согласно расписке долг должен быть возвращен до 31.12.2016 г., который являлся выходным днем (суббота).
Согласно ст.193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
Согласно ст.112 Трудового кодекса РФ нерабочими праздничными днями в Российской Федерации являются 1, 2, 3, 4, 5, 6 и 8 января. С учетом Постановления Правительства РФ от 04.08.2016 №756 «О переносе выходных дней в 2017 году» первым рабочим днем является 09.01.2017 г.
Таким образом проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с 09.01.2017 г. по 09.10.2017 г. и составляют:
с 09.01.2017 по 26.03.2017 (77 дней): 900 000 х 77 х 10% : 365 = 18 986,30
с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дней): 900 000 х 36 х 9.75% : 365 = 8 654,79
с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дней): 900 000 х 48 х 9.25% : 365 = 10 947,95
с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 дней): 900 000 х 91 х 9% : 365 = 20 194,52
с 18.09.2017 по 09.10.2017 (22 дня): 900 000 х 22 х 8.5% : 365 = 4 610,96, а всего 63 394 руб. 52 коп.
На основании вышеизложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
иск Аникеева Владимира Викторовича к Дворянчикову Матвею Николаевичу о взыскании задолженности по займу, процентов за пользование займом удовлетворить;
взыскать с Дворянчикова Матвея Николаевича в пользу Аникеева Владимира Викторовича долг, согласно расписке от 20.02.2016 г. в сумме 900 000 руб., проценты за пользование займом за период с 09.01.2017 г. по 09.10.2017 г. в сумме 63 394 руб. 52 коп., а всего 963 394 (девятьсот шестьдесят три тысячи триста девяносто четыре) руб. 52 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: подпись
Мотивированный текст решения изготовлен 13 октября 2017 года.
Судья: подпись