Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-280/2020 от 13.10.2020

         Дело № 1 -280/4-2020 год

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 ноября 2020 года                              г. Курск

    Кировский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Кратюка А.И., с участием государственного обвинителя – помощника Курской транспортной прокуратуры Абакумовой К.Ю., подсудимого Захарова С.Ю., защитника – адвоката Юшковой М.С., предоставившей удостоверение № 1239 от 01.03.2016 года, выданное УМЮ России по Курской области и ордер № 122356 от 25 ноября 2020 года, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Будниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого судопроизводства, материалы уголовного дела в отношении

Захарова ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, холостого, военнообязанного, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Захаров С.Ю. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, 05 августа 2020 года, в дневное время, Захаров С.Ю. решил незаконно приобрести и хранить наркотические средства, без цели их сбыта, и, воспользовавшись принадлежащим ему мобильным телефоном марки «Samsung Galaxy J1 2016», достиг договоренности с неустановленным следствием лицом, осуществляющим деятельность по сбыту наркотических средств через интернет-магазин «<данные изъяты>» на веб-сайте <данные изъяты>» (материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство) о незаконном приобретении наркотического средства под названием «метадон», стоимостью 3735 рублей.

В этот же день, Захаров С.Ю., воспользовавшись банкоматом Сбербанка РФ, перечислил на счет мобильного телефона сотового оператора «Теле-2» вышеуказанного неустановленного лица денежные средства в сумме 3735 рублей, в качестве оплаты за наркотическое средство, после чего получил сообщение с фотоизображением местности и описанием месторасположения тайника-закладки с наркотическим средством и около 14 часов, Захаров С.Ю., по полученному фотоизображению и описанию месторасположения «тайника-закладки», прибыл на бесхозный участок местности, расположенный вблизи д. Букреевка, Курского района, Курской области, где в траве, на расстоянии 350 метров от автомобильной дороги «Курск-Поныри» в направлении запада, и 1150 метров от остановочной железнодорожной платформы «Букреевка», Московской железной дороги в направлении юга, обнаружил сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) и в целом, являющееся наркотическим средством, массой 0,582 грамма, который забрал себе, положив в правый боковой карман, надетых на нем шорт, и стал незаконно хранить при себе.

Около 14 часов 05 минут, этого же дня, Захаров С.Ю., находясь недалеко от места обнаружения им «тайника-закладки» с наркотическим средством, разведя часть наркотического средства водой, наполнил приготовленный раствор, содержащий в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) и являющееся наркотическим средством, в три имевшиеся у него шприца однократного применения, объемом по 2,5 миллилитра каждый. Затем Захаров С.Ю. употребил часть наркотического средства, находившегося в одном из шприцов, путем внутривенной инъекции, а оставшееся наркотическое средство в виде порошка и комков различной степени измельченности, а также в виде прозрачной жидкости в двух шприцах, положил в находившийся при нем полимерный пакет черного цвета и продолжил хранить при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции

В тот же день Захаров С.Ю., находясь на железнодорожной остановочной платформе «Букреевка» Московской железной дороги, был задержан сотрудниками Курского ЛО МВД России на транспорте и доставлен в помещение дежурной части Курского ЛО МВД России на транспорте, расположенное в здании железнодорожного вокзала, где в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 20 минут у него, в присутствии понятых, в ходе проведения личного досмотра, в находившемся при нем полимерном пакете черного цвета, были обнаружены и изъяты сверток из фрагмента прозрачной, бесцветной полимерной пленки с запаянным верхом с веществом белого цвета в виде комков и порошка, содержащим в своём составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) в целом являющееся наркотическим средством, массой 0,55 грамма и два полимерных шприца объемом по 2,5 мл с прозрачной жидкостью внутри, также содержащей в своём составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) в целом являющееся наркотическим средством, массой 0,017 грамма и 0,015 грамма, а общей массой вещества 0,582 грамма.

Согласно заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра Захарова С.Ю., содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) и является наркотическим средством, массой 0,54 грамма (при этом на исследование израсходовано 0,01 грамма наркотического средства); представленная на исследование жидкость, массой сухого остатка 0,015 г – объект №, 0,013 г – объект №, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) и является наркотическим средством (при этом на исследование израсходовано 0,004 грамма наркотического средства);

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" масса 0,582 грамма вещества содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) и в целом являющееся наркотическим средством, соответствует значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Захаров С.Ю. виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, согласившись с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства дела, пояснив, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Юшкова М.С. с позицией своего подзащитного полностью согласилась и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства дела.

Государственный обвинитель Абакумова К.Ю. не возражала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства дела.

Признание своей вины дано Захаровым С.Ю. добровольно, после консультаций с защитником и осознания подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом, данное признание не противоречит закону и чьим либо интересам, а максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Захаров С.Ю. не превышает 05 лет лишения свободы.

Проверив материалы уголовного дела и, выслушав доводы сторон, подсудимого Захарова С.Ю., который вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и раскаялся в содеянном, суд приходит к выводу, что обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) и в целом являющееся наркотическим средством, массой 0, 582 грамма, что в силу Постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228. 1, 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер.

    Обсуждая вопрос о назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, все по делу обстоятельства, а также влияние наказания на исправление виновного лица.

    Судом принято во внимание, что подсудимый молод, характеризуется по месту регистрации ООО УК «Альфа» с положительной стороны, вину признал и полностью раскаялся в содеянном, до возбуждения уголовного дела дал объяснение (л.д. 22-24), в котором указал на свою причастность к содеянному, что суд расценивает как явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, а также его состояние здоровья и наличие матери пенсионерки, инвалида 3 группы и её состояние здоровья.

Вышеизложенные обстоятельства в силу ст. 61 УК РФ признаются судом смягчающими наказание и при отсутствии отягчающих обстоятельств дают суду основание, в случае назначения более строгого наказания, применить правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

    Вместе с этим, суд учел, что Захаров С.Ю. на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «синдром зависимости от опиатов, осложненный употреблением каннабиоидов», УУП Северного ОП УМВД России по г. Курску и по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> характеризуется с удовлетворительной стороны; согласно заключению экспертов, участвующих в проведении первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Захаров С.Ю. как на момент инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает.

С учетом характера содеянного, личности подсудимого, всех по делу обстоятельств, суд находит, что исправление и перевоспитание подсудимого Захарова С.Ю. возможно без изоляции его от общества, применив к нему такую меру наказания, как исправительные работы с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в силу ст. 81 УПК РФ, а именно, наркотические средства уничтожить, мобильный телефон – возвратить Захарову С.Ю., чек-ордер – хранить в материалах уголовного дела.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

                    П Р И Г О В О Р И Л :

Захарова ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок один год шесть месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно.

    Меру процессуального принуждения осужденному оставить прежней – в виде «обязательства о явке» до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Samsung Galaxy J1 2016», прозрачный полимерный чехол-накладку с печатью черного цвета, с находящейся внутри него сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» - возвратить Захарову С.Ю.; чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела; вещество белого цвета в виде комков и порошка, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0, 53 грамма, прозрачная жидкость массой сухого остатка 0,013 и 0,011 грамма, два полимерных шприца объемом по 2,5 мл, фрагмент прозрачной, бесцветной полимерной пленки - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Курского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной и кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: судья А.И. КРАТЮК