Дело № 2-3049/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 апреля 2014 года Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Бабиковой А.В.,
при секретаре Цыганковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3049/2014 по иску Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Возврат комиссий» в интересах Евдокимова ФИО5 к ОАО «Открытие страхование» о взыскании страховой премии, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском, в интересах Евдокимова А.В., о взыскании с ответчика страховой премии в размере 100 803,19 руб., неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами был заключен договор от несчастных случаев и болезней на сумму 816 039 руб., на срок 1 826 дней., оплачена страховая премия в размере 124 446 руб. 03.10.2013 г. истец обратился к ответчику с требованием о расторжении договора страхования и возврате оплаченной им страховой премии за оставшийся период. Однако ответчик требования истца не исполнил, чем нарушил его права как потребителя.
В судебное заседание стороны не явились. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Поскольку извещены надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в соответствии с правилами ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав представленные доказательства, выслушав доводы представителя истца, пришел к следующим выводам.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор страхования № от несчастных случаев и болезней на страховую сумму 816 039 руб., на срок 1 826 дней в соответствии с условиями, изложенными в договоре страхования (страховом полисе) и Правилах страхования от несчастных случаев и болезней ОАО «Открытие страхование», утвержденных Приказом № 18 от 30.01.2012. Истцом 28.06.2013 г. уплачена страховая премия в установленной договором сумме - 124 446 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.
В соответствии со ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
Согласно ч. 1, 2 ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов. В силу ч. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
В соответствии со ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала, и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай (ч. 1). Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи (ч. 2). При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное (ч. 3).
Судом установлено, что по условиям заключенного между истцом и ответчиком договора страхования, указанным в заявлении на страхование и Правилах страхования, стороны договорились, что договор страхования может быть прекращен досрочно в любое время по требованию Страхователя. Досрочное прекращение договора страхования производится на основании письменного заявления Страхователя с приложением к нему договора страхования (страхового полиса).
Договор считается прекращенным с 00 часов 00 минут дня, указанного в заявлении, но не ранее 00 часов 00 минут четырнадцатого рабочего дня с даты получения заявления страховщиком. Договор страхования считается прекращенным с 00 часов 00 минут четырнадцатого рабочего дня, с даты получения заявления страховщиком, если дата прекращения договора страхования в заявлении не указана. При этом страховщик производит возврат части уплаченной страховой премии за не истекший период страхования за вычетом расходов на ведение дела.
Как следует из представленных доказательств, ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику направлено заявление о расторжении договора страхования и возврате части страховой премии. Согласно информации с официального сайта Почты России письмо получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ г. произведен возврат части страховой премии в сумме 15 669 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Истец не согласился с выплаченной суммой, и направил ответчику претензию от ДД.ММ.ГГГГ г. о возврате незаконно удержанной страховой премии в сумме 100 803,19 руб., что подтверждается уведомлением о вручении телеграммы от ДД.ММ.ГГГГ т.к. он полагает, что ответчиком неправомерно произведен возврат части страховой премии в размере 15 669 руб., поскольку при заключении договора страхования до истца не была доведена информация о составе и размере расходов на ведение дела, учитываемых при возврате части страховой премии при прекращении договора по заявлению страхователя, такая информация не содержится в заявлении на страхование № и Правилах страхования от несчастных случаев и болезней, при этом, приказ генерального директора ОАО «Открытие Страхование» № 18 от 30.01.2012 об утверждении размера расходов на ведение дела - 86,5% от суммы поступившей страховой премии является внутренним локальным документом ответчика и сведений о доведении указанной в нем информации до страхователя не содержит.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что сумма страховой премии за не истекший период страхования, подлежащая возврату истцу, составляет 116 472,19 руб., исходя из следующего расчета: 124 446 x 1 709/1 826, где: 124 446 руб. - сумма уплаченной истцом страховой премии за весь период страхования, 1826 дн. - полный срок страхования, 117 дней - фактический срок действия договора с 28.06.2013 г. по 23.10.2013 г., 1 709 - количество не истекших дней страхования (1 826-117).
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма невыплаченной страховой премии за не истекший период страхования в размере 100 803,19 руб. (116 472,19 -15 669).
Согласно п.1 ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» в день получения требования потребителя о возврате уплаченной денежной суммы у банка (исполнителя) возникает обязательство по удовлетворению этого требования в 10-дневный срок.
Данное обязательство исполнителя в соответствии со ст. 330 ГК РФ и п. 3 ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» обеспечивается неустойкой, размер которой определен п. 5 ст. 28 указанного Закона и составляет 3% цены оказания услуги за каждый день просрочки, но не более 100% цены оказания услуги.
Таким образом, предусмотренная законом сумма неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, за просрочку удовлетворения требований потребителя составляет: 100 803,19 * 50 * 3/100 = 151 204 рубля, но не более 100 803,19 руб., где: 100 803,19 - сумма невыплаченной страховой премии, руб.; 50 - количество дней просрочки с 27.12.2013, то есть с 11 дня после предъявления претензии, по 14.02.2014 г.; 3/100 - размер неустойки (3%).
Согласно 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда. Поскольку установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, принятых перед выгодоприобретателем по договору страхования, суд полагает возможным установить размер компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб.
В силу ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» и п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17, с ответчика подлежит взысканию штраф в пользу потребителя, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований истца в размере 25 % в пользу истца – 52 901,59 руб. и штраф в размере 25% от суммы, присужденной в пользу истца в доход МОО «Возврат комиссий», что составляет 52 901,59 руб.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход муниципального образования город Тюмень госпошлина в сумме 5 416,06 руб.
Оценивая в совокупности добытые по делу доказательства, руководствуясь Законом РФ «О защите прав потребителей», ст.ст. 934, 940-943, 958 ГК РФ, ст.ст. 55-56, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с ОАО «Открытие страхование» в пользу Евдокимова ФИО6 страховую премию в размере 100 803 руб. 19 коп., неустойку за просрочку удовлетворения требований потребителя в размере 100 803 руб. 19 коп., в возмещение морального вреда 10 000 руб., штраф в размере 52 901 руб. 59 коп.
Взыскать с ОАО «Открытие страхование» в пользу Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Возврат комиссий» штраф в размере 52 901 руб. 59 руб.
Взыскать с ОАО «Открытие страхование» государственную пошлину в сумме 5 416 руб. 06 коп. в доход муниципального образования город Тюмень.
Разъяснить сторонам право подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения.
Мотивированное решение изготовлено 16.04.2014 г.
Судья
Копия верна